Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, 1A-163-817/2023

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2023-03-28
Bylos Nr.: 1A-163-817/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-25250-2020-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Ieva Gavelytė-Kalytienė, Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, Nida Vigelienė
Kaltinamasis: A. B.
Nukentėjusysis: A. S., I. S.
Civilinis atsakovas: AB „L.“
Advokatai: Osvaldas Martinkus, Raimundas Jurka

Baudžiamoji byla Nr. 1A-163-817/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25250-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.2.25.4.2.2.; 2.4.6.5.2. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Ievos Gavelytės-Kalytienės (kolegijos pirmininkės bei pranešėjos), Sonatos Raupėnaitės-Lekarauskienės ir Nidos Vigelienės,

sekretoriaujant Teresai Darulienei,dalyvaujant prokurorui Linui Gružui,išteisintajam A. B. ir jo gynėjui advokatui Raimundui Jurkai,nukentėjusiojo A. S. ir nukentėjusiosios I. S. atstovui advokatui Osvaldui Martinkui,civilinio atsakovo AB „L.“ įgaliotam atstovui J. P.,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios I. S. ir nukentėjusiojo A. S. atstovo advokato Osvaldo Martinkaus (toliau – apeliantai) bei Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroro Lino Gružo (toliau – prokuroras) apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. išteisintas dėl kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Nukentėjusiųjų A. S. ir I. S. civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtu (BPK 115 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Prisijungti