Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

1. A. M. 2019 m. balandžio 11 d., būdamas VšĮ (duomenys neskelbtini) direktoriumi ir veikdamas VšĮ (duomenys neskelbtini) vardu, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, žinodamas, kad savo įsipareigojimų neįvykdys, piktnaudžiaudamas nukentėjusiosios pasitikėjimu, melagingai telefoninio pokalbio metu pažadėjo I. G. dukrai E. N., I. G. prašymu susisiekusiai su juo (A. M.), transportuoti jos sergančią močiutę G. G. iš Gruzijos Respublikos į Lietuvos Respubliką bei nurodė sumokėti piniginį avansą, ir, 2019 m. balandžio 11 d., I. G. prašymu E. N. iš savo AB SEB banke esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus į nurodytą VšĮ (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, 4675 Eur, jis (A. M.), tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, nurodė E. N. dėl būsimų kelionės išlaidų per Abchaziją sumokėti papildomai 4000 Eur ir 2019 m. balandžio 13 d., apie 21.30 val., prekybos centre „Mega“, esančiame Kaune, Islandijos pl. 32, E. N. perdavus jam (A. M.) 4000 Eur grynaisiais pinigais, surašė Pinigų (grynųjų) paėmimo orderį – įsipareigojimą, kuriame patvirtino, kad paėmė 4000 Eur iš E. N. transportavimui iš Gruzijos (Batumio miesto) į Lietuvos Respublikos Kauno klinikas, melagingai pažadėdamas pinigų sumą grąžinti po kelionės ir tuoj pat organizuoti ekipažą bei vykti į Gruziją, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė ir pinigų negrąžino, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai I. G. priklausančius 8675 Eur. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje.

2. Be to, A. M. 2019 m. liepos 15 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini) parke, esančiame (duomenys neskelbtini), sudaręs Elektrinių paspirtukų nuomos sutartį su nuomotoju V. Š., vykdančiu individualią veiklą pagal pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), išsinuomojo elektrinį paspirtuką „Xiaomi M365“, 310 Eur vertės, kurį pagal nuomos sutarties sąlygas turėjo grąžinti 2019 m. liepos 17 d. 19.00 val., tačiau sutarties sąlygų neįvykdė, pagal sudarytą nuomos sutartį paspirtuko numatytu laiku negrąžino, nuomos mokesčio nesumokėjo, tokiu būdu pasisavino nukentėjusiajam V. Š. priklausantį turtą 310 Eur sumai. Šiais savo veiksmais A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 183 straipsnio 1 dalyje.

3. Be to, A. M. buvo kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį tuo, kad 2019 m. liepos 2 d., apie 15.00 val., būdamas VšĮ (duomenys neskelbtini) direktoriumi ir veikdamas VšĮ (duomenys neskelbtini) vardu, turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, žinodamas, kad savo įsipareigojimų neįvykdys, piktnaudžiaudamas nukentėjusiojo pasitikėjimu, melagingai pažadėjo T. Z. transportuoti jo sergantį tėvą J. Z. iš Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos Respubliką ir prie VšĮ „Santariškių klinika“ Priėmimo skyriaus, esančio Vilniuje, Santariškių g. 2, automobilyje „Mercedes Benz“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) sudarė su T. Z. (duomenys neskelbtini) paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuri įsigaliojo jos pasirašymo dieną ir galiojo iki sutarties sąlygų įvykdymo, t. y. iki 2019 m. liepos 14 d., ir minėtos sutarties 4.1 punkto pagrindu nurodė T. Z. sumokėti piniginį 1000 Eur avansą prieš (duomenys neskelbtini) paslaugos suteikimą, ir T. Z. sumokėjus piniginį 1000 Eur avansą grynaisiais pinigais bei 2019 m. liepos 4 d. pranešus jam (A. M.), kad sergantį tėvą jau galima transportuoti iš Vokietijos, jis (A. M.) paprašė T. Z. nurodyti gydytojo iš Vokietijos telefono numerį, melagingai pažadėdamas su juo susisiekti, po to, 2019 m. liepos 5 d. bei 2019 m. liepos 6 d. telefoninių pokalbių metu su T. Z. melagingai žadėjo transportuoti sergantį tėvą, o 2019 m. liepos 7 d. 7.00 val., kaip buvo pažadėjęs T. Z., į sutartą vietą neatvyko ir kartu su T. Z. į Vokietiją neišvyko, po ko T. Z. kilus įtarimams, kad jis (A. M.) apgaudinėja ir pareikalavus grąžinti 1000 Eur piniginį avansą, jis (A. M.) pinigų negrąžino ir savo įsipareigojimų neįvykdė, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajam T. Z. priklausančius 1000 Eur.