Kauno apygardos teismo nutartis

2026-02-11 · Civilinė byla Nr. e2S-151-638/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-11
Bylos Nr.
e2S-151-638/2026
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01686-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Labokaitė
Skolininkas
R. V.
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“
Civilinė byla Nr. e2S-151-638/2026Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01686-2025-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 11 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Diana Labokaitė, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal skolininkės R. V. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2025 m. liepos 31 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ pareiškimą skolininkei R. V. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškinio esmė

1. Kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ (toliau – UAB, kreditorė) pateikė teismui pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, kuriuo buvo prašoma iš skolininkės R. V. (toliau – skolininkė) kreditorės naudai priteisti 321,45 Eur skolą, 7,44 Eur delspinigių, 5 proc. procesines palūkanas ir 11,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Žemesnės instancijos teismas

2. Utenos apylinkės teismas 2025 m. birželio 2 d. priėmė teismo įsakymą, kuriuo nutarė tenkinti kreditorės reikalavimus ir priteisti iš skolininkės kreditorės naudai 321,45 Eur skolą, 7,44 Eur delspinigių, 5 proc. procesines palūkanas ir 11,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

3. Utenos apylinkės teisme 2025 m. liepos 30 d. gauti skolininkės prieštaravimai dėl priimto teismo įsakymo ir kreditorės pareiškimo. Skolininkė nurodė, kad su pareikštais kreditorės reikalavimais nesutinka.