Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-04-13 · Byla Nr. A2.9.-629-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-13
Bylos Nr.
A2.9.-629-439/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00523-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
I. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-629-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00523-2015-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK)186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 26 d., 6 val. 48 min., I. J. paskambinusi pagalbos centrui pranešė apie tai, kad jos vyras V. J. ją sumušė: mušė ją rankomis, spyrė iš kojos, smaugė, - turėjo su savimi peilį. Nurodė, kad smurtautojas (vyras) tuo metu buvo namuose, o ji išsigandusi verkė laiptinėje ir laukė pareigūnų. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnui R. M. nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini). ir patikrinus šią informaciją buvo nustatyta, kad informacija neteisinga – I. J. parodė, kad tiesiog susipyko su savo vyru. I. J. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir įvykdė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

I. J. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina I. J. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

2014-04-01 rašytiniame paaiškinime I. J. nurodė, kad 2015 m. vasario 26 d. ji su savo vyru V. J. namuose adresu: (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus. Vyrui išėjus iš namų, ji supyko ir iš savo mobiliojo telefono numerio (Nr. (duomenys neskelbtini)) paskambino į pagalbos centrą numeriu 112 ir pranešė, kad jos vyras V. J. prieš 15 min. ją sumušė: mušė rankomis, spyrė iš kojos, smaugė, - turėjo su savimi peilį. Nurodė, kad tuo metu smurtautojas buvo namuose. Paaiškino, kad melagingai pranešė, jog skambinant pagalbos numeriu buvo laiptinėje, nors iš tikro buvo bute (b.l. 8).

Iš policijos pareigūno R. M. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad nuvykus adresu (duomenys neskelbtini). buvo rasta neblaivi moteris I. J. (nustatytas 1,77 prom. girtumas), kuri išsikvietė pagalbą, žinodama kad nėra pagalbos poreikio (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

I. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigūno R. M. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4), I. J. rašytiniu paaiškinimu, kuriame prisipažįsta dėl pažeidimo (b.l. 8), I. J. pranešimu dėl pagalbos poreikio (b.l.5-7).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į I. J. asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. I. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad I. J. vienerių metų laikotarpyje nebausta administracine tvarka, savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai, nurodė pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali 86 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutar ė:

Pripažinti kalta I. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Elena Bartulienė