Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-03-20 · Civilinė byla Nr. e2SP-2805-488/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-20
Bylos Nr.
e2SP-2805-488/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01242-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ineta Baliukaitytė
Pareiškėjas
UAB „Credit Service“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-2805-488/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01242-2020-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.4.5.20.; (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 20 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Credit Service“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo paveldėtojams patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja UAB „Credit Service“ kreipėsi į teismą, prašydama patvirtinti 1055,30 Eur turtinį reikalavimą A. K. įpėdiniams. Pareiškėja nurodo, kad 2019-12-27 mirė A. K., kuris mirties dieną buvo skolingas 1055,30 Eur pagal vartojimo kredito sutartį Nr. CS9754910002.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad A. K. mirė 2019-12-27. A. K. mirties dieną pareiškėjai turėjo 1055,30 Eur skolą pagal vartojimo kredito sutartį Nr. CS9754910002.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Vadovaujantis kasacinio teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Nustatyta, kad A. K. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorė tik turi galimybę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas, kreditorinis reikalavimas mirusio palikėjo A. K. įpėdiniams tvirtintinas (CK 5.63 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjos UAB „Credit Service“, juridinio asmens kodas 302431575, 1055,30 Eur (vieno tūkstančio penkiasdešimt penkių eurų 30 ct) turtinį reikalavimą palikėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2019-12-27, įpėdiniams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ineta Baliukaitytė