- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-24
- Bylos Nr.
- e2YT-3679-1037/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00847-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Pareiškėjas
- V. V.
- Suinteresuotas asmuo
- D. R.
- Advokatai
- Algirdas Juška
- Kategorijos
- 2.3.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. R. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti jai, V. V., rūpybą ir rūpintoju paskirti jos sūnėną D. R.. Nurodė, kad dėl įvairių ligų ir jų sukeltų pasekmių, jau keli metai beveik nesikelia iš lovos, negali atlikti elementarių veiksmų bei įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Namuose kartais geba išlipti iš lovos, tačiau dažniausiai būna tokios dienos, kai be kito asmens pagalbos negeba pakilti iš lovos, pasigaminti maisto ar kitaip savimi pasirūpinti. Nuo 2018 m,. sausio 25 d. jai nustatytas 40 procentų darbingumas. Pasak pareiškėjos atstovo, jos sūnėnas D. R. tinkamai ja rūpinasi, beveik kiekvieną dieną ateiną pas savo tetą į namus, skiria pakankamą dėmesį ir visokeriopai padeda. Gyvenimo sąlygomis pareiškėja yra patenkinta, todėl norėtų, kad jos sūnėnas D. R. būtų paskirtas jos globėju.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. R. nurodė, kad pareiškėja yra sunkios fizinės sveikatos būklės, jai reikalinga nuolatinė priežiūra. Pasitaiko dienų, kai teta geba išlipti iš lovos, nusiprausti, pasigaminti lengvų užkandžių, tačiau dažniausiai jos sveikata to neleidžia ir ji tik guli lovoje. Kadangi jo tetos sveikata labai intensyviai blogėja, jis beveik kasdien atvyksta į tetos namus ir padeda jai – rūpinasi ne tik pačia teta, bet ir tvarko jos namus, gamina maistą, rūpinasi maisto produktais, vežioja tetą į gydymo įstaigas, moka visus komunalinius mokesčius. Sutinka būti paskirtas savo tetos rūpintoju, nes daugiau nėra kas ja pasirūpintų, kadangi jo mama dirba bei prižiūri savo sergančią mamą, o tėtis uždarbiauja užsienyje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai V. V. nuo 2018 m. sausio 25 d. iki 2024 m. lapkričio 24 d. (iki senatvės pensijos sukakties dienos) nustatytas 60 procentų netektas darbingumas. Telšių rajono savivaldybės administracijos Telšių miesto seniūnijos 2020 m. birželio 2 d. pažyma Nr. 399-V patvirtina, kad pareiškėja yra viena.
Išvadą teikianti institucija neprieštarauja dėl pareiškėjos pareiškimo, kad jai būtų nustatyta rūpyba, ir rekomenduoja jos rūpintoju paskirti sūnėną D. R., kuris tinkamai rūpinasi pareiškėja ir užtikrina visas būtinas sąlygas jai. Pats D. R. sutinka būti pareiškėjos rūpintoju, jis turi galimybę ir jo sveikata jam leidžia eiti rūpintojo pareigas. D. R. neteistas, administracine tvarka nebaustas. Byloje duomenų apie D. R. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti rūpintojo pareigas, nėra.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjos prašymą ir suinteresuoto asmens D. R. sutikimą, įvertinus Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojo kandidatūros, rūpintoju skirtinas D. R..
Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.
Išaiškinti rūpintojui D. R. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.