Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-04-09 · Civilinė byla Nr. e2A-181-372/2025

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-09
Bylos Nr.
e2A-181-372/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Mockevičius, Rasa Bartašienė, Birutė Simonaitienė
Ieškovas
mažosios bendrijos „Alpha Safety“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Tandemo sprendimai“
Civilinė byla Nr. e2A-181-372/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08068-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 2.6.8.11.1; 2.6.8.11.5; 3.2.4.11; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1; 3.3.1.21 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 9 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Bartašienės, Egidijaus Mockevičiaus ir Birutės Simonaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Alpha Safety“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Tandemo sprendimai“ apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1396-1164/2024 pagal ieškovės mažosios bendrijos „Alpha Safety“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Tandemo sprendimai“ dėl nuostolių ir kompensuojamųjų palūkanų priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Tandemo sprendimai“ priešieškinį ieškovei mažajai bendrijai „Alpha Safety“ dėl skolos priteisimo, sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir įpareigojimo vykdyti sutartį.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė mažoji bendrija (toliau – MB) „Alpha Safety“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Tandemo sprendimai“ dėl nuostolių ir kompensuojamųjų palūkanų priteisimo, teismo prašė priteisti iš atsakovės 51255,60 Eur nuostolius, patirtus dėl atsakovės netinkamo sutarties vykdymo, 1246,98 Eur palūkanų, 12 proc. dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad 2022 m. kovo mėnesį, siekdama optimizuoti vykdomą logistikos valdymo (vilkikų monitoringo J. A. Valstijose) veiklą ir turėti nuosavą tam tikslui skirtą programinę įrangą, kreipėsi į kompleksinius skaitmenizavimo sprendimus verslui siūlančią ir programavimo veiklą vykdančią atsakovę su užklausa dėl galimybės sukurti mobiliąją aplikaciją ir internetinį puslapį. Nurodė, kad šiuo metu savo veiklos vykdymui naudoja tiekėjų „TFM ELD“ rinkoje siūlomą programinę įrangą ir siekia turėti analogišką programinę įrangą kitai rinkoje siūlomai „TT ELD“ programinei įrangai, nuo pastarosios besiskiriančia tik keliomis neesminėmis savybėmis. Užsakovė rangovei suteikė prisijungimus prie abiejų pavyzdinių sistemų tam, kad ji galėtų susipažinti bei išanalizuoti, kokio rezultato tikisi užsakovė ir įsivertinti, kiek tokios programinės įrangos sukūrimas kainuotų.