- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-31
- Bylos Nr.
- A2.1.-233-434/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- O. K.
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nevedusio, išklausiusio vidurinio išsilavinimo kursą ir įgijusio specialybę, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2016-03-10 d. apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), sulaikius O. K. buvo nustatyta, kad jis 2016-03-10 d. (duomenys neskelbtini) apie 14:30 val. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas - „Marihuaną“. Tokiu būdu O. K. padarė administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 str. 2 d.
Šalies argumentai
O. K. paaiškinimu, iš tiesų jis 2016-03-10 d. apie 14.30 val. rūkė „marihuaną“ (duomenys neskelbtini). Dėl to, kad nusižengė įstatymui, labai gailisi. Mano, kad iš to padarys išvadas.
Motyvuojamoji dalis
O. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, paties O. K. rašytinis paaiškinimas, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, kita rašytinė bylos medžiaga.
O. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis gailisi padaręs pažeidimą.
Skiriant nuobaudą O. K., teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – dirba, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Praeityje eilę kartų yra baustas už pažeidimus transporte, tačiau pagal LR ATPK 44 str. nėra baustas. Todėl už padarytą pažeidimą jam skirtina sankcijoje numatyta, artima minimaliai bauda (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėja
Nutaria:
O. K. nubausti pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 20 Eur bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.