Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilnius, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-30 Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas A. B. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, kuriame jis nurodė, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-09-15 nutarimu nubaustas teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Prašo pastarąjį terminą sutrumpinti, kadangi šiuo metu atliko pusę paskirtos nuobaudos termino, per šį laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė, suprato galimus savo neatsakingo elgesio padarinius, gailisi dėl įvykdyto, turi negalią po stuburo traumos, todėl sudėtinga lankytis pas gydytojus, neturint galimybės vairuoti automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-09-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-968-665/2011 A. B. pripažintas kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 ir 3 d., ir nubaustas galutine bausme 2000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.

LR ATPK 329 str. (nuo 2011-03-01 galiojanti straipsnio redakcija) nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažeidėjo A. B. kreipimasis atitinka įstatymo nustatytas privalomas sąlygas: praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikė duomenis, kad yra išklausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai 4 valandų mokymo programą (2012-09-17 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. AŽ (duomenys neskelbtini)), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų pažeidimų (2012-11-14 pažyma dėl administracinių nuobaudų). Be to, A. B. pateikė 2012-09-15 pažymą, kad yra išklausęs vairuotojų, kuriems teisė vairuoti atimta dėl KET pažeidimų, papildomą mokymą bei 2012-09-06 vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, kad nustatytos kategorijos transporto priemones vairuoti gali. Nustatyta, kad A. B. teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo siekia, kad turėdamas negalią (netektas darbingumas 60 proc.) po stuburo traumos, galėtų lankytis pas gydytojus ir atlikinėti paskirtas procedūras, kas yra sudėtinga neturint galimybės vairuoti automobilį, todėl nėra teisinio pagrindo atsisakyti sutrumpinti A. B. teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminą.

Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad A. B. paskirtą baudą sumokėjo, į tai, kad pažeidėjas suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir dėl jų gailisi, yra netekęs 60 proc. darbingumo, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai – teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau nei pusė paskirtojo nuobaudos laiko, yra Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma apie išklausytą Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant A. B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas

nutaria:

Sutrumpinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-09-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6-968-665/2011 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 (dvejiems) metams terminą 9 (devyniais) mėnesiais.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono PK Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė