Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje E. Š., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 4 dalį, spręsdama pareiškėjos E. Š. apeliacinio skundo dėl 2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos priimto nutarimo teisės pažeidimo byloje Nr. ATP3-641, atsisakymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 1 d. E. Š. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ATP-3682 surašytas už tai, kad 2015 m. kovo 17 d., E. Š. pastatė automobilį „Ford Focus“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ties pastatu Jūros g. 1, Klaipėdoje, kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“ galiojimo zonoje. E. Š. neturėdama specialaus leidimo, sustodama ir palikdama automobilį stovėti stovėjimo vietoje, kurioje transporto priemonėms leidžiama stovėti tik su specialiais leidimais, pažeidė kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“ nustatytą reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo 124¹ straipsnio 4 dalyje.

2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos nutarimu E. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta administracinė nuobauda – 57,00 Eur bauda, dėl to, jog E. Š. 2015 m. kovo 17 d., pastatė automobilį „Ford Focus“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ties pastatu Jūros g. 1, Klaipėdoje, kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta“ galiojimo zonoje, neturėdama specialaus leidimo.

2015 m. gegužės 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas E. Š. pasirašytas apeliacinis skundas, kuriuo prašo panaikinti 2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos priimtą nutarimą teisės pažeidimo byloje Nr. ATP3-641 ir bylą nutraukti.

2015 m. liepos 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjos E. Š. prašymas, kuriuo ji atsisako Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikto apeliacinio skundo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-137-606/2015 ir nurodo, jog paskirtą 57,00 Eur baudą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

E. Š. prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis numato, jog pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, pareiškėjai atsisakius skundo, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas).

Pareiškėjai išaiškintina, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 1 dalimi, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

pareiškėjos E. Š. prašymą dėl skundo atsisakymo tenkinti.

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-137-606/2015 dėl 2015 m. gegužės 7 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos priimto nutarimo teisės pažeidimo byloje Nr. ATP3-641 panaikinimo, nutraukti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.