- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-16
- Bylos Nr.
- T-120-547/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37443-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Nuteistasis
- J. Ž.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.1Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 1.1.8.14Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Jurgitai Virbickaitei (vaizdo konferenciniu ryšiu),
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracijos teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 28 d.
J. Ž. Alytaus apylinkės teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 149 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta trejų metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime nuo 2023 m. spalio 3 d. iki 2024 m. vasario 2 d. išbūtas laikas. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. vasario 2 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 26 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo administracija kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama subendrinti aukščiau nurodytais nuosprendžiais J. Ž. paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.
Prokurorė Jurgita Virbickaitė teismo posėdyje su teikimu sutiko. Prokurorės nuomone, bausmes tikslinga subendrinti iš dalies sudedant ir paskiriant subendrintą 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bausmės pradžios laiką skaičiuoti nuo 2023-10-03.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
BPK 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai (BK 73 straipsnio 2 dalis).
BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).
Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 6 d. ir 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti minėtais nuosprendžiais J. Ž. paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, nes J. Ž. nusikalstamą veiką, už kurios padarymą jis nuteistas 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, padarė iki jo atžvilgiu priimant 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendį.
Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu jis nuteistas už nesunkų nusikaltimą ir 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu J. Ž. nuteistas už pasikėsinimą padaryti sunkų nusikaltimą, numatytą BK 149 straipsnio 1 dalyje.
Įvertinus nusikalstamų veikų pavojingumą, t. y. kad nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu Alytaus apylinkės teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimtina J. Ž. 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai bausmė skiriama pagal BK 63 straipsnio taisykles, į bausmės laiką yra įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, į bausmės laiką įskaitomas bausmės laikas iš dalies atliktas pagal 2024 m. vasario 2 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendį.
Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė subendrinta bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, atitiks nuteistojo J. Ž. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.
J. Ž. į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. spalio 3 d. iki 2024 m. vasario 2 d. pagal Alytaus apylinkės teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, subendrinti nuteistajam J. Ž. Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę, t. y. Alytaus apylinkės teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirta trejų metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant Alytaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendį.
Į bausmės laiką įskaityti J. Ž. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. spalio 3 d. iki 2024 m. vasario 2 d. pagal Alytaus apylinkės teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2024 m. balandžio 16 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.