Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-06-11 · Byla Nr. A2.11.-366-164/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-11
Bylos Nr.
A2.11.-366-164/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00288-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
Z. N.
Administracinė byla Nr. A.2.11-366-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00288-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 50.;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. birželio 11 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn traukiamam asmeniui Z. N., išnagrinėjusi Z. N., P., gim. . (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išsilavinimas vidurinis, dirba . (duomenys neskelbtini) staliumi- staklininku, vedęs, gyvenančio . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 metų gruodžio 18 d.,., Šilutės m., M. Jankaus g. 4 esančiame teismo pastate, teismo posėdžio metu Z. N., būdamas pasirašytinai perspėtas dėl atsakomybės pagal ATPK 187² str. už melagingų parodymų davimą, davė žinomai melagingus parodymus apie tai, kad 2014-10-29 Šilutės r., Gardamo mstl., jis vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o ne girtas sūnus T. N.. Šiais savo veiksmais Z. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.

Z. N. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Z. N. kaltė įrodyta bylos medžiaga, paties pažeidėjo parodymais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Z. N. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² , 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

Z. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str., skirti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 €) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Šimkienė