Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-09 · Byla Nr. A2.9.-954-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-09
Bylos Nr.
A2.9.-954-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00892-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
G. A.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-954-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00892-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 50.1.1; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. liepos 9 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2015-06-27, apie 21.55 val., Šilutės m., M. Jankaus g. 1, būdama neblaivi (nustatytas 1,82 prom. girtumo laipsnis), viešoje vietoje svirduliavo, mosikavo rankomis. Šiais savo veiksmais G. A. įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

Be to, G. A. toje pačioje vietoje ir tuo pačiu laiku, sulaikoma už girto pasirodymą viešoje vietoje, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo lipti į tarnybinį automobilį. Tokias savo veiksmais G. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

G. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, prašymas atidėti bylos negautas, byla nagrinėjam jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

G. A. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad G. A. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, jai skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkis.

Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatyme nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 str. 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

G. A.

padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;

padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 86 € dydžio baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. A. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą – 86 € dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė