- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- T-115-972/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-01358-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Nuteistasis
- M. A.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam(duomenys neskelbtini) ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-30 baudžiamuoju įsakymu M. A. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 64¹ straipsniu, nuteistas areštu 20 parų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-04-04.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-12 nutartimi nustatyta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-30 baudžiamuoju įsakymu M. A. paskirtą 20 parų arešto bausmę atlikti poilsio dienomis.
2016-02-02 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam M. A.. Teikime nurodoma, jog M. A. neatvyko į Kalėjimų departamentą susitarti dėl bausmės atlikimo sąlygų, 2015-12-18 jam buvo išsiųstas pranešimas, kuriame nurodyta, jog jis privalo iki 2015-01-18 atvykti į Kalėjimų departamentą. Nuteistasis į šį raštą nereagavo, susitarti dėl bausmės atlikimo sąlygų į Kalėjimų departamentą neatvyko, nepaskambino ir jokiais kitais būdais apie save nepranešė, todėl pradėti vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę nėra galimybės. Todėl prašoma spęsti klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-10-12 nutarties vykdymo.
Teismo posėdžio metu nuteistasis M. A. paaiškino, kad jis atliko Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-30 baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą arešto bausmę įprastine tvarka dar 2015 m. Šiaulių tardymo izoliatoriuje.
Prokuroras prašo teikimo netenkinti, jei pasitvirtintų, jog nuteistasis jau yra atlikęs jam paskirtą arešto bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad nuteistasis M. A. buvo sulaikytas 2015-11-09 vykdant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 20 parų arešto bausmę. Nuteistasis 2015-11-11 konvojuotas į Šiaulių tardymo izoliatorių ir 2015-11-27 buvo paleistas į laisvę atlikęs 20 parų arešto bausmę.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad M. A. atliko jam paskirtą bausmę, todėl Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam M. A. netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimo dėl arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo nuteistajam M. A. netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.