Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-10-16 · Byla Nr. A2.9.-1981-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-16
Bylos Nr.
A2.9.-1981-607/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1981-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01737-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 16 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 30 d., apie 20.00 val., R. M., savo namuose (duomenys neskelbtini) girtavo ( jam nustatytas sunkus 2.86 prom. girtumo laipsnis), kėlė triukšmą, spardė duris, mėtė namų apyvokos daiktus, kibo prie sesers R. J. nepilnamečio sūnaus D. J., gim., keikė necenzūriniais žodžiais, neleido jam ramiai pasiruošti mokyklai bei ilsėtis. Tokiais veiksmais R. M. trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, tuo pažeidė vaiko teises ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Kaip matyti iš bylos medžiagos, apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais, pažyma apie baustumus, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas baustas, turi galiojančių nuobaudų, tačiau dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Pažeidėjui skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. M., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė