Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorei R. K., gynėjui advokatui V. R., kaltinamajam S. P., viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1.) 1995-08-16 pagal LR BK 16 str., 147 str. 2 d., 3 m. l/a. Remiantis LR BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2.) 1996-12-17 pagal LR BK 271 str. 1 d., 271 str. 2 d., 42 str. 2 m. l/a su 1/2 turto konfiskavimu; 3.) 1997-12-11 pagal LR BK 271 str. 2 d. l/a 3 m. bei 20 MGL bauda su 2000 Lt vertės turto konfiskavimu. Remiantis LR BK 43 str. dalinai prijungta neatlikta 1 m. l/a bausmė pagal 1996-12-17 nuosprendį. Galutinė bausmė 4 m l/a su 20 MGL bauda ir 2000 Lt vertės turto konfiskavimu. 4.) 2000-07-26 pagal LR BK 271 str. 2 d., l/a 1 m. 6 mėn. su 300 Lt turto konfiskavimu; 5.) 2000-09-27 pagal LR BK 16 str. 2 d., 272 str. 2 d. l/a 4 m. su 300 Lt vertės turto konfiskavimu. Remiantis LR BK 43 str. 3 d. galutinai nubaustas l/a 4m. 6 mėn. su 300 Lt. vertės turto konfiskavimu; 6.) 2004-07-13 pagal LR BK 178 str. 1 d. l/a 1 m. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. galutinė bausmė 2 m. l/a; 7.) 2007-01-24 pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. l/a 2 m. 3 mėn. 8.) 2007-05-14 pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų areštu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 6 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 m. 3 mėn. l/a; 9.) 2008-10-24 pagal LR BK 178 str. 1 d. l/a 7 mėn. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė - l/a 10 mėn.; 10.) 2010-06-07 pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d. , vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta galutinė subendrinta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 11.) 2011-01-12 pagal LR BK 138 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. 12. 12.) 2012-05-09 pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, prokurorės pareiškime dėl tyrimo užbaigimo pagreitinto proceso tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d., teisiamojo posėdžio metu kaltinimas pakeistas ir kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis S. P. 2014 m. rugsėjo 23 d., apie 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), iš I. T. gyvenamojo namo miegamajame kambaryje esančios spintelės stalčiaus pagrobė I. T. priklausančią 10 litų vertės piniginę su joje buvusiais pinigais - 300 litų bei LR pasu ir neįgaliojo pažymėjimu, tuo nukentėjusiajai I. T. padarydamas bendrą 310 litų turtinę žalą.

S. P. kaltu pagal pakeistą kaltinimą prisipažino visiškai ir paaiškino, jog 2014 m. rugsėjo 23 d., apie 16 val. 30 min., dviračiu buvo atvykęs į Kaltinėnų miestelį. Seniūnijoje gavo įvairių masto produktų. Grįždamas sugalvojo užvažiuoti pas T. ir paprašyti, kad ji paskolintų pinigų, nes žinojo, kad gauna pensiją. Namo priebučio durys buvo atidarytos, pasibeldė į T. duris, ji pasakė jam „prašom“ ir jis užėjo į vidų. . sėdėjo virtuvėje ant kėdės. Pasiūlė jai maisto produktų, tačiau ji sakė, kad neturi pinigų. Tada jos prašė paskolinti nors 3 litus. Ji sakė, kad neturi. Tada nuėjo į miegamąjį kambarį ir iš stalčiaus paėmė piniginę su pinigais, įsikišo į kelnių kišenę ir išėjo laukan. Priebutyje iš piniginės paėmė pinigus, o piniginę padėjo prieangyje ant spintelės. Neskaičiavo kiek paėmė pinigų. Su dviračiu išvažiavo į Kaltinėnų turgelį. Dalį pinigų išleido Kaltinėnų parduotuvėje, pirko maistą ir alkoholinius gėrimus. Turgelyje su iš matymo pažįstamais asmenimis gėrė alkoholinius gėrimus, čia jį sulaikė policijos pareigūnai. Kai vogė buvo blaivas. Atsiprašė nukentėjusiosios, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltė, be jo visiško kaltės pripažinimo, įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais.

Iš nukentėjusiosios I. T. protokolo-pareiškimo, iš jos apklausos protokolų (b. l. 1, 8, 10) nustatyta, kad ji parodė, jog 2014-09-23 jai būnant namuose ir valgant, į virtuvę užėjo nepažįstamas vyriškis, kuris paprašė paskolinti tris litus. Ji pinigų neskolino, tuomet vyriškis pasiūlė už paskolinimą maisto produktų. Vyriškis maisto produktų neatnešė, bet nuėjo į miegamąjį kambarį ir iš stačiaus pavogė jos piniginę, kurioje buvo pasas, neįgaliojo pažymėjimas ir 300 litų. Nors ji atgavo tik dalį pinigų, tačiau jokių pretenzijų kaltinamajam neturi, ieškinio nereiškia.

Iš liudytojos O. K. apklausos protokolo (b. l. 11) nustatyta, kad ji parodė, jog 2014-09-23 vakare pas kaimynę I. T. dviračiu atvažiavo iš matymo pažįstamas vyriškis, kaip dabar žino tai buvo P.. Pabuvęs pas kaimynę kelias minutes vyriškis išėjo. Netrukus kaimynė pradėjo šaukti, kad ją apvogė.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), I. T. gyvenamajame name (b. l. 6).

Iš asmens kratos protokolo (b. l. 14) nustatyta, kad asmens kratos metu pas S. P. esančioje rankinėje rasta: penkios po dvidešimt litų nominalo kupiūros, aštuonios po dešimt litų nominalo kupiūros ir keturi litai aštuoniasdešimt penki centai.

Iš apžiūros protokolo (b. l. 15) matyti, kad apžiūrėta: penkios kupiūros po 20 litų, kurių Nr. AH2860489, AH2860478, AH2860490, AH2860476, AH2860477, aštuonios kupiūros po 10 litų, kurių Nr. AE1187977, AE1187979, AE1187967,AE1187982, AE1187974, AE1187975, AE1187976, AE1187978. Metalinės monetos - sumoje 4.85 Lt. Pinigai apžiūrėti ir pridėti prie bylos.

Iš įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolo, vaizdo lentelių (b.l.24-27) nustatyta, kad S. P. parodė namą, esantį (duomenys neskelbtini), iš kurio įvykdė vagystę. Parodė vietą, iš kur pagrobė piniginę su joje buvusiais pinigais ir dokumentais, bei parodė vietą, kur paslėpė piniginę su dokumentais. Parodymų patikrinimo metu paimta piniginė, LR pasas, neįgaliojo pažymėjimas, išduoti I. T. vardu.

Iš apžiūros protokolo (b. l. 29) nustatyta, kad apžiūros metu apžiūrėta piniginė – juodos spalvos, perlenkiama, 14,5 cm ilgio, 9,5 cm pločio, LR pasas, išduotas I. T., paso Nr. 23486588; neįgaliojo pažymėjimas, išduotas I. T., pažymėjimo Nr. NP006128.

Iš pakvitavimo (b.l.34) nustatyta, kad iš S. P. asmens kratos metu paimti pinigai (b.l.14), bei parodymų patikrinimo metu paimta piniginė ir dokumentai yra grąžinti nukentėjusiajai I. T..

Prokurorės pareiškime dėl tyrimo užbaigimo pagreitinto proceso tvarka S. P. buvo kaltinamas įsibrovęs į nukentėjusiajai I. T. priklausančią patalpą – gyvenamąjį namą. Kaltinamasis neprisipažino įsibrovęs į gyvenamąjį namą, teigė, kad pasibeldė ir jam nukentėjusioji pasakė „prašom“. Nukentėjusioji parodė, kad jai būnant namuose ir valgant, į virtuvę užėjo nepažįstamas vyriškis, kuris paprašė paskolinti tris litus. Darytina išvada, jog nesurinkta patikimų įrodymų, patvirtinančių, jog S. P. įsibrovė į nukentėjusiajai I. T. priklausančią patalpą – gyvenamąjį namą. Iš visumos įrodymų įrodyta, kad S. P. iš nukentėjusiosios I. T. gyvenamojo namo miegamajame kambaryje esančios spintelės stalčiaus pagrobė nedidelės vertės (neviršija 3 MGL dydžio sumos) svetimą turtą, t.y. 10 litų vertės piniginę su joje buvusiais pinigais - 300 litų, tuo nukentėjusiajai I. T. padarydamas bendrą 310 litų turtinę žalą. Todėl S. P. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 str. 2 d. į BK 178 str. 4 d., kadangi kaltinime nurodyta veika perkvalifikuojama pagal baudžiamąjį įstatymą, numatantį lengvesnę atsakomybę, t.y. atsakomybę už baudžiamąjį nusižengimą ir dėl to iš esmės nesikeičia faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės (BPK 256 str. 4d.).

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 straipsnyje.

S. P. padarė baudžiamąjį nusižengimą, praeityje teistas 12 kartų, daugumoje atvejų už svetimo turto vagystes (b. l. 58-98), teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje (b.l.101-104). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ankstesniais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės neturėjo jokios teigiamos įtakos kaltinamojo elgesiui, nesulaikė nuo naujos nusikalstamos veikos padarymo. Darytina išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam BK 178 str. 4d. sankcijoje nustatytą griežčiausią bausmę – areštą, didesnį nei nustatytas jo vidurkis už baudžiamąjį nusižengimą (BK 49 str. 1d., 2d., 3d., 4d.).

Kadangi byla yra išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, bei atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą ir kaltinamasis kaltę pripažino visiškai, todėl kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str. 1 d., 2 d.).

Į bausmės laiką kaltinamajam S. P. įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai (LR BK 65 str.1d. 1p. a papunktis, BK 66 str. 1d., 2d.).

Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b.l.36-38) iki bausmės pradėjimo vykdyti nekeistinos.

Iš kaltinamojo S. P. valstybės naudai priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos (80 Lt), susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo, paskaičiuotos pagal 2014-09-30 Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymą Nr. 4.26.-(duomenys neskelbtini) dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų (BPK 106 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas

nusprendė:

S. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalyje ir nuteisti 30 ( trisdešimt )parų areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1d., 2d. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti S. P. galutinę bausmę – 20 ( dvidešimt) parų areštą.

Bausmę skirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Į arešto bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2014 m. rugsėjo 23 d. iki 2014 m. rugsėjo 25 d., t.y. dvi dienas, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki bausmės pradėjimo vykdyti palikti nepakeistas.

Priteisti iš S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 80 (aštuoniasdešimt) litų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas – 188659752, bankas – AB „Swedbank“, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.