Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2010-04-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-1317-716/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-04-27
Bylos Nr.
A2.8.-1317-716/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Pažeidėjas
L. T.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A-1317-716/2010m.
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.5. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. balandžio 27 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai individualios įmonės (duomenys neskelbtini) pardavėja, kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalį

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T. pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles, nes ji 2010-04-07 15.30 val. dirbdama pardavėja individualios įmonės (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), kioskelyje, esančiame (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, pardavė nepilnametei A. T., gim. 1997-02-20, 2,3 litro talpos butelį alaus „Tauras Pilsneris”, kurio stiprumas 4,6 %.

L. T. teisme parodė, kad 2010-04-07 pardavė alų merginai, nes to prašė įėjęs vyriškis, kitas pirkėjas.

Motyvuojamoji dalis

L. T. kaltė be jos parodymų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių m. VPK Pietinės PN specialistų S. P., N. K. tarnybiniais pranešimais, A. T. paaiškinimu, daiktų paėmimo aktu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

L. T. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d..

L. T. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, L. T. skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima sankcijos minimaliai ribai.

Įvertinus tai, kad alus buvo įgytas neteisėtu būdu, jis konfiskuotinas įstatymų numatytu būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3d., skirti administracinę nuobaudą – 60 Lt (šešiasdešimties litų) dydžio baudą su 2,3 litro alaus „Tauras Pilsneris” konfiskavimu.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas StriaukasGavau: _________________________________________________________________