Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas, susipažinęs su A. K. pareiškimu privataus kaltinimo tvarka, kuriuo (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūros prokuroras E. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 154 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) apylinkės teisme 2013 m. spalio 25 d. buvo gautas A. K. 2013 m. spalio 25 d. pareiškimas, kuriuo pastarasis prašė pradėti baudžiamąjį procesą (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūros prokuroro E. K. atžvilgiu, pripažinti prokurorą E. K. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 154 straipsnio 1 dalyje, ir patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn, pripažinti jį, A. K., civiliniu ieškovu, o Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą – civiliniu atsakovu, ir priteisti jam iš civilinio atsakovo 100 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Pareiškime A. K. nurodė, kad 2013 m. balandžio 5 d. (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūros (duomenys neskelbtini) skyriaus prokuroras E. K. surašė kaltinamąjį aktą, kuriame nepagrįstai įrašė, kad jis, t. y. A. K., padarė ir nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, nors Šiaulių apygardos teismas 2013 m. balandžio 3 d. nutartimi nutraukė ikiteisminį tyrimą jo atžvilgiu dėl abiejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 1 dalyje. A. K. teigimu, prokuroras E. K., pateikdamas teismui baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su 2013 m. balandžio 5 d. kaltinamuoju aktu, kuriame užfiksuota tikrovės neatitinkanti informacija, taip paskleidė apie jį (A. K.) tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti bei pažeminti jį ir pakirsti pasitikėjimą juo, t. y. tokiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 154 straipsnio 1 dalyje. Be to, prokuroras E. K., tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2013 m. spalio 23 d. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teisme vykusio viešo teisiamojo posėdžio metu perskaitė 2013 m. balandžio 5 d. savo surašytą kaltinamąjį aktą, kuriame įrašyta minėta tikrovės neatitinkanti informacija apie jį (A. K.).

(duomenys neskelbtini) apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 4 d. nutartimi A. K. pareiškimas, paduotas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūros (duomenys neskelbtini) skyriaus prokuroras E. K. kaltinamas pagal BK 154 straipsnio 1 dalį, perduotas pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui.

Pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal A. K. 2013 m. spalio 25 d. pareiškimą atsisakytina.

Nagrinėjamu atveju akivaizdu, kad A. K. nusikalstamos veikos padarymu kaltina prokurorą, t. y. specifinį statusą turintį pareigūną, todėl tokia veika jau vien dėl kaltinamo asmens profesijos bei atliekamų pareigų turi visuomeninę reikšmę, ir būtų valstybinio, o ne privataus kaltinimo proceso sritis. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 409 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, jeigu BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos (tarp jų ir BK 154 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikalstama veika) turi visuomeninę reikšmę, prokuroras, nesvarbu, ar yra nukentėjusiojo skundas arba jo teisėto atstovo pareiškimas, dėl šių veikų privalo pradėti baudžiamąjį procesą. Kartu atkreipiamas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos prokuratūros įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog pradėti ikiteisminį tyrimą dėl prokuroro padarytos nusikalstamos veikos gali tik generalinis prokuroras.

BPK 412¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą ar jo teisėto atstovo pareiškimą, atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės. Pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 6 punkto nuostatas baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas ir tuomet, kai nėra prokuroro reikalavimo pradėti procesą tais atvejais, kai procesas gali būti pradėtas tik pagal prokuroro reikalavimą.

Apibendrinus tai, kas išdėstyta, pradėti privataus kaltinimo procesą prokurorui E. K. atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą (duomenys neskelbtini) apygardos prokuratūros prokurorui E. K..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.