Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajam T. A., jo gynėjui advokatui Kaziui Pėdnyčiai (dalyvauja vaizdo konferencijos būdu per Zoom programą)

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. A., gimęs (duomenys neskelbtini), Kretingoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirba UAB „T.“ komercijos direktoriumi, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. A. neteisėtai laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:

jis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, 2024 metų vasarį, tikslus laikas ir diena ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, neteisėtai įgijo augalinės kilmės narkotines medžiagas ir jam nuosavybės teise priklausančiame name - pirties pastate, adresu (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r. laikė stiklainį su žalios spalvos, sausa, dalinai smulkinta augalinės kilmės medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 13,739 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,8 %, plastikinį indelį su jame esančia žalios spalvos, sausa, dalinai smulkinta augalinės kilmės medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 9,587 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,0 %., popieriaus lankstinuką su jame esančiu žalios ir rudos spalvos, sausomis, dalinai smulkintomis augalinės kilmės medžiagų mišiniu, kuriame yra kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,343 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,1 %. ir pilkos spalvos metalinę dėžutę - smulkintuvą su žalios spalvos, sausa, dalinai smulkinta augalinės kilmės medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,210 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,1 %. Iš viso laikė 23,879 g. augalinės kilmės narkotinių medžiagų jam nuosavybės teise priklausančiame pirties pastate iki kol 2024-04-23, apie 11:35 val. jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, kitą dalį augalinės kilmės narkotinių medžiagų T. A. laikė I. A. nuosavybės teise priklausančiame kotedže, adresu (duomenys neskelbtini), Palangoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, žalios spalvos, sausą, dalinai susmulkintą augalinės kilmės medžiagą (paketas Nr. IA075460), kuri yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 13,078 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 5,9 %., žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio (paketas Nr. IA075458), kurio sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – delta-9-tetrahidrokanabinolis mišinyje, kurios masė yra 0,168 g., žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio (paketas Nr. HB4650767), kurios sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – delta-9-tetrahidrokanabinolis mišinyje, kurio masė yra 0,108 g., taip pat laikė pilkos spalvos metalinio 4 dalių smulkintuvą „FIRE-FLOWTM“ (paketas Nr. IA075459) su žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, kuri yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,181 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 19,1 %. Iš viso laikė 13,535 g. augalinės kilmės narkotinių medžiagų jam nuosavybės teise priklausančiame pirties pastate, iki kol 2024-04-23, apie 20:16 val. jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis T. A. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Pasielgė lengvabūdiškai ir neatsakingai. Iki to nevartojo ir dabar nevartoja. Buvo sunkus metas darbe, sugalvojo pabandyti. Savo poelgį vertina kritiškai.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui, įrodymų tyrimą nutraukė.

Iš 2024 m. balandžio 23 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2024 m. balandžio 23 d. buvo gautas Klaipėdos AVPK OVS budėtojo pranešimas apie tai, jog adresu (duomenys neskelbtini) FNTT pareigūnai atlikdami kratą rado galimai narkotinių medžiagų. Atvykus nurodytu adresu pasitiko FNTT pareigūnai, kurie nurodė, kad atlikdami kratą pas T. A. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pirties pastate rado galimai narkotines medžiagas. Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Klaipėdos apygardos valdybos NVTS vyriausiasis tyrėjas V. M. pateikė plastikinę pakuotę Nr. IB1944568, kuriame supakuotos augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos, turinčios specifinį aitrų kvapą, galimai marihuana. Pakuotėje yra: 390 g. talpos stiklainis, kuriame yra augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos, marihuana, popieriaus lankstinukas su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga marihuana, plastikinis indelis, kuriame yra augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga marihuana, sukamo tabako pakuotė, kurioje augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga marihuana ir metalinis smulkintuvas, kuriame matoma augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos marihuanos likučių (1 t., b .l. 1-4).

Iš 2024 m. balandžio 23 d. ROIK Nr. 0124000237110 nustatyta, kad 2024 m. balandžio 23 d., apie 11 val. 35 min., Klaipėdos rajono r., (duomenys neskelbtini). FNTT pareigūnai rado galimai narkotines medžiagas (1 t., b. l. 5-8).

Iš 2024 m. balandžio 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolo ir nuotraukų nustatyta, kad atvykus adresu Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini)sodo namelyje ant virtuvinio stalviršio matoma padėta atidaryta medžiaginę užtraukiamą šviesios spalvos dėžutė, šalia stiklainis, kuriame yra augalinės kilmės, galimai narkotinė medžiaga marihuana, taip pat plastikinis indelis su užrašu „nutrilite“ su galimai narkotine medžiaga, metalinis smulkintuvas, sukamo tabako pakuotė, popieriaus lankstinukas, kuriuose taip pat galimai narkotinė medžiaga. Narkotinės medžiagos supakuotos į paketą Nr. IB1944568 (1t., b. l. 13-15,16-23).

Iš 2024 m. balandžio 24 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad 2024 m. balandžio 23 d., 20:13 val. patruliuojant Palangos mieste ekipaže „L5006“ buvo gautas pranešimas iš Klaipėdos AVPK OVS, kad (duomenys neskelbtini), Palanga, kratos metu rastos narkotinės medžiagos. Atvykus nurodytu adresu pasitiko FNTT Klaipėdos NBTS vyresnioji tyrėja A. Š., vyriausioji tyrėja D. P. ir vyriausiasis tyrėjas R. K., kurie nurodė, kad vykdant teismo nutartį Nr. IBPS-V-1085648-24, kratos metu (duomenys neskelbtini), Palanga, rasta galimai augalinės kilmės narkotinių medžiagų, kurios skleidė specifinį kvapą. Kratos metu rasta trys folijos lankstinukai su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga, skleidžiančia specifinį kvapą, du malimui skirtus malūnėlius, tabako maišelyje esančia galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga, skleidžiančia specifinį kvapą ir tabaką, sumaišytą su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga, skleidžiančia specifinį kvapą. Folijos lankstinukai buvo rasti virtuvės spintelėje, o malimui skirti malūnėliai, tabako maišelis su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga ir tabakas, sumaišytas su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga rasti televizoriaus stalo stalčiuje. I. A. nurodė, kad šios galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos ne jos, o jos vyro T. A., kuris šiuo metu yra sulaikytas ir pristatytas į Kauno g. 6, Klaipėda (1 t., b. l. 24-27).

Iš 2024 m. balandžio 23 d. ROIK Nr. 0124000238287 nustatyta, kad 2024 m. balandžio 23 d., apie 20:16 val., Palanga, (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos narkotinės medžiagos (1 t., b. l. 28-31).

Iš 2024 m. balandžio 24 d. įvykio vietos apžiūros protokolo ir nuotraukų nustatyta, kad 2024 m. balandžio 23 d., adresu (duomenys neskelbtini), Palanga, virtuvės spintelėje matoma popierinė dėžutė, kurios viduje yra trys lankstinukai folijos, su viduje galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Priėjus prie televizoriaus staliuko, stalčiuje matomos dvi dėžutės. Metalinėje dėžutėje, sidabrinės spalvos su ant jos esančiu užrašu „Amsterdam“ yra malimui skirtas malūnėlis, tabako maišelis, „OCB“ pakuotė ir tabako trupinių, su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Kitoje juodos spalvos dėžutėje yra spalvota apvali dėžutė ir tabako trupiniai su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga, o šalia dėžutės, sidabrinės spalvos su paveikslėliu, malimui skirtas malūnėlis (1 t., b. l. 37-39, 40-46).

Iš 2024 m. birželio 7 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-1563642-24 nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš stiklainio, 2024 m. balandžio 23 d. rasta pas T. A., (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 13,739 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,8 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio indelio, 2024 m. balandžio 23 d. rasta pas T. A., (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 9,587 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,0 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko, 2024 m. balandžio 23 d. rasta pas T. A., (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,343 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,1 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš pilkos spalvos metalinės dėžutės - smulkintuvo, 2024 m. balandžio 23 d. rasta pas T. A., (duomenys neskelbtini)Klaipėdos r., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,210 g, ? 9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,1 %. Rudos spalvos, sausose, dalinai susmulkintose augalinės kilmės medžiagose iš popierinės - plastikinės pakuotės „CHOICE“ bei žalios ir rudos spalvų, sausų, dalinai susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš popieriaus lankstinuko, 2024-04-23 rastose pas T. A., (duomenys neskelbtini)Klaipėdos raj., narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (1 t., b. l. 97-102).

Iš 2024 m. lapkričio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti policijos pareigūnų pateikti kūno kamerų vaizdo įrašai. Vaizdo įrašo PSS-20240423-202925UTC+0300 trukmė 03:27 min. Atidarius filmuotą medžiagą matosi, kaip 2024-04-23, apie 20:43 val. adresu, (duomenys neskelbtini), Palanga į įvykio vietą atvyko policijos pareigūnai. Policijos pareigūnams užėjus į (duomenys neskelbtini) namo Nr. (duomenys neskelbtini), vidų, prie stalo sėdi finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos pareigūnė ir informuoja atvykusius policijos pareigūnus, kad šiame name yra augalinės kilmės narkotinių medžiagų ir nori perduoti šias medžiagas policijos pareigūnams. FNTT pareigūnė nurodo, kad kratos protokole užfiksuos, kad rado šias medžiagas ir perduoda policijos pareigūnams. Vėliau vaizdo įraše matyti, kaip policijos pareigūnas paklausia moters, kuri ikiteisminiam tyrimui yra žinoma kaip įtariamojo T. A. sutuoktinė I. A., iš kur buvo gautos šios narkotinės medžiagos. Moteris atsako, kad narkotinės medžiagos yra ne jos, o jos vyro.

Vaizdo įrašo PSS-20240423-204131UTC+0300 trukmė 04:13 min. Atidarius filmuotą medžiagą matosi, kad policijos pareigūnas paklausia FNTT pareigūnų, kur buvo rastos narkotinės medžiagos. Vaizdo įraše matyti ant stalo padėtos trys dėžutės su narkotinių medžiagų turiniu. Baltoje medinėje dėžutėje matyti 3 folijos kamuoliai, metalinėje dėžutėje matyti sukamo tabako maišelis, smulkintuvas, dėžės dugne matomi galimai narkotinių medžiagų trupiniai, trečioje, juodos spalvos dėžėje matomi galimai narkotinių medžiagų trupiniai. Policijos pareigūnas tarnybiniu telefonu užfiksuoja ant stalo esančias dėžes ir jų turinį (1 t., b. l. 147-149).

Iš 2024 m. lapkričio 5 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-3031262-24 nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr. IA075460) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 13,078 g, delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 5,9 %. Žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio (paketas Nr. IA075458) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – delta-9-tetrahidrokanabinolis mišinyje, kurio masė yra 0,168 g. Žalios ir rudos spalvų, sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio (paketas Nr. HB4650767) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – delta-9-tetrahidrokanabinolis mišinyje, kurio masė yra 0,108 g. Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš pilkos spalvos metalinio 4 dalių smulkintuvo „FIRE-FLOWTM“ (paketas Nr. IA075459) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,181 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 19,1 %. Ant juodos spalvos metalinio 3 dalių smulkintuvo (paketas Nr. IA075459) vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Ant pilkos spalvos metalinio 2 dalių smulkintuvo „AMSTERDAM XXX“ (paketas Nr. IA075459) vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų (1 t., b. l. 168-174).

Nustatytas kanapių (antžeminės dalies) kiekis viršija Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2024 m. gruodžio 31 d. įsakymo Nr. V-1389 redakcija) 25 punkte nurodytą nedidelį kiekį (5 g), tačiau nesiekia didelio (500 g) kanapių (antžeminės dalies) kiekio, todėl, esant aptartų įrodymų visumai, teismas daro išvadą, kad T. A. veikoje yra nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo T. A. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis neteisėtai laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis T. A. padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis), jis suvokė, kad neteisėtai laiko narkotines medžiagas, suprato šių medžiagų žalingą poveikį asmens sveikatai ir norėjo taip veikti. Kaltinamasis T. A. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi dėl savo elgesio, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Prokuroras teismo posėdžio metu savo baigiamojoje kalboje nurodė, kad kaltinamasis T. A. kratos metu, savo kaltės nepripažino. Teismas pažymi, kad aptariama asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė paprastai teismo pripažįstama tokiais atvejais, jei kaltininkas pripažino padaręs nusikaltimą bylos tyrimo ir teisminio bylos nagrinėjimo metu, T. A. nuo pat pradžių prisipažino padaręs nusikaltimą, tai, kad jis pirmojoje apklausoje nedavė parodymų, o nurodė, kad parodymus pageidauja duoti dalyvaujant gynėjui, taip jis realizavo tik savo teisę, ir jokiu būdu nelaikytina, kad jis pirmojoje apklausoje neprisipažino.

Kaltinamasis T. A. anksčiau neteistas (2 t., b. l. 34-36), baustas administracine tvarka už nežymius nusižengimus, paskirtos baudos sumokėtos (2 t., b. l. 40-46), dirba (2 t., b. l. 37-39). Akivaizdu, jog T. A. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį suvokė ir tinkamai įvertino.

Teismų praktikoje sprendžiant, ar yra pagrindas manyti, jog asmuo laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų (asmens atitiktis BK 40 straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodytai sąlygai), atsižvelgiama į duomenis, leidžiančius daryti išvadą apie atsitiktinį padarytos veikos pobūdį ar, priešingai, polinkį nusikalsti ar kitaip pažeisti įstatymus. Taip pat vertintinos aplinkybės, apibūdinančios kaltininko asmenybę, jo požiūrį į padarytą veiką, elgesį praeityje ir pan. (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-221-693/2017, 2K-145-895/2018, 2K-274-693/2018). Vienai ar kitai išvadai, be kita ko, gali turėti įtakos ankstesni (išnykę) kaltininko teistumai ir veikų, už kurias jis anksčiau buvo nuteistas, pobūdis, taip pat informacija apie anksčiau padarytus administracinius nusižengimus (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-67-511/2017, 2K-114-628/2019, 2K-301-788/2019). Pažymėtina, kad nei baudžiamieji įstatymai, nei teismų praktika nenustato taisyklių teismui, kiek ir kokių duomenų turėtų būti įvertinta darant išvadą, kad yra arba nėra pagrindo manyti, jog asmuo laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esminis teismų praktikoje pabrėžiamas aspektas yra tai, kad atitinkamų teismo vertinamų duomenų turi šiam pakakti, kad būtų nustatytos aplinkybės, dėl kurių teismui nekiltų abejonių, kad asmuo nebenusikals. Taigi BK 40 straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodytos aplinkybės nustatymą iš esmės lemia bylos duomenys, atskleidžiantys asmens, dėl kurio atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sprendžiama, vertybines nuostatas, požiūrį į įstatymais ir kitais teisės aktais nustatytas taisykles, jų laikymąsi (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-212-594/2024).

Teismo vertinimu, vis dėlto galima teigti, kad T. A. inkriminuojama nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 1 dalyje, buvo padaryta atsitiktinai ir nėra pagrindo daryti išvadą, kad T. A. būtų būdingas priešingas teisei elgesys. Kaltinamasis T. A. teigė padaręs išvadas ir, kad toks jo elgesys daugiau nepasikartos. Nustatytos aplinkybės liudija, kad nusikalstamą veiką įvykdė neapgalvotai, todėl spręstina, kad ateityje kaltinamasis laikysis įstatymų bei nedarys naujų nusikalstamų veikų. Išdėstytų aplinkybių visuma patvirtina, kad kaltinamasis atitinka BK 40 straipsnio 2 dalyje nustatytas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygas.

Pagal BK 40 straipsnio 3 dalį laiduotoju gali būti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys. Teismo posėdžio metu kaltinamasis T. A. pateikė prašymą jo laiduotoju paskirti D. D., nurodo, kad juos sieja artimas dvasinis ryšys, bendrauja šeimomis.

Laiduotojas D. D. neteistas, baustas administracine tvarka už nežymius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, administraciniai nurodymai įvykdyti, dirbantis ir darbdavio charakterizuojamas teigiamai (2 t., b. l. 104-137). Teisiamojo posėdžio metu D. D. parodė, kad T. A. veiksmus vertina kritiškai, darys jam teigiamą įtaką, visokeriopai padės. Šios aplinkybės leidžia laikyti D. D. teismo pasitikėjimo vertu asmeniu, galinčiu daryti teigiamą įtaką kaltinamajam.

Dėl išdėstytų motyvų kaltinamasis, esant visoms BK 40 straipsnyje numatytoms sąlygoms, atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, nustatant minimalų BK 40 straipsnio 4 dalyje numatytą laidavimo terminą – vienerius metus. Laidavimas skirtinas be užstato (BK 40 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

T. A. pripažinti padarius nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnio 1, 4 dalimis nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą, netaikant užstato, T. A. perduodant D. D. atsakomybei.

T. A. laiduotoju paskirti D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Laidavimo terminą nustatyti vienerius metus.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Išaiškinti, jog jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti, dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o jeigu asmuo padarė tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – paketą Nr. IB1944568 su tyrimo objektų pakuotėmis, tuščias stiklainis, plastikinis indelis, popieriaus lankstinukas, metalinė dėžutė - smulkintuvas, popierinė - plastikinė pakuotė, plastikinis uždaromas maišelis su rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga; paketą Nr. IA075460 su 3 vnt. folijos lankstinukų; paketą Nr. IA075459 su 3 vnt. smulkintuvų; paketą Nr. IA075458 (tuščias); paketą Nr. HB4650767 su pakuote „Rolling Tabacco“ – saugomus Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. policijos komisariato daiktų saugojimo sandėlyje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Voką su CD skaitmenine laikmena, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.