- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-31
- Bylos Nr.
- 1N-111/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aloyzas Kruopys (pirm.), Gintaras Pečiulis, Alvydas Poškus
- Nuteistasis
- E. Č.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aloyzo Kruopio,
teisėjų: Gintaro Pečiulio, Alvydo Poškaus,
sekretoriaujant Jūratei Česnulevičienei,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Dainiaus Ratkelio skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 5 d. nutarties, kuria Kauno miesto savivaldybės administracijos prašymas dėl turto – nuteistojo E. Č. būsto, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo panaikinimo ar administratoriaus pakeitimo paliktas nenagrinėtas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu E. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu |dešimčiai metų, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu septyneriems metams, pagal BK 266 straipsnio 1 dalį- laisvės atėmimu dvejiems metams, pagal BK 261 straipsnį - laisvės atėmimu devyneriems metams, pagal BK 150 straipsnio 4 dalį - laisvės atėmimu vienuolikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios bausmes subendrintos iš dalies sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas šešiolikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridėta dalis Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas septyniolikai metų.
Minėtas nuosprendis Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis, kuria E. Č. nuteistas pagal BK 261 straipsnį ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis – E. Č. pagal BK 261 straipsnį išteisintas, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; E. Č. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuota į 260 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas dešimčiai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 150 straipsnio 4 dalį ir 266 straipsnio 1 dalį, bei Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas penkiolikai metų. Nuosprendis įsiteisėjęs.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2012 m. gruodžio 18 d. nutartimi E. Č. kasacinį skundą atmetė.