- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-02-14
- Bylos Nr.
- AN15.-220-927/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00215-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Pažeidėjas
- A. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2018 m. gruodžio 7 d. 20.31 val. Vilniaus mieste, viešuoju transportu – autobusu (duomenys neskelbtini), maršrutu (duomenys neskelbtini), tarp stotelių (duomenys neskelbtini) važiavo be bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 29.1. punkto reikalavimus,
t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
A. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iš jos negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).
Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, AN registro duomenimis, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametė A. G. Vilniaus mieste, autobusu Nr. (duomenys neskelbtini), maršrutu Nr. (duomenys neskelbtini), tarp stotelių (duomenys neskelbtini) važiavo be bilieto.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 29.1. punktas numato, kad keleiviai privalo įlipus į transporto priemonę nedelsiant pažymėti ar aktyvuoti turimą bilietą. A. G., važiuodama viešuoju transportu be bilieto, pažeidė būtent šį taisyklių punktą, todėl kaltinimas tikslintinas.
Motyvuojamoji dalis
A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į A. G. asmenybę ir turtinę padėtį (nepilnametė, savarankiškų lėšų negauna), į tai, kad pirmiau administracine tvarka nebausta, todėl nesant jos atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių bei vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, jai skirtina pusė didesnės nei minimali sankcijoje už padarytą administracinį nusižengimą numatytos baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
A. G. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir skirti 10 (dešimties) eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.