Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį ir 186 straipsnį, už tai, jog ji 2011-05-01, apie 16.12 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), konfliktavo su sugyventiniu mažamečių vaikų: M. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Iškvietė policijos pareigūnus neesant tam priežasties, atvykus pareigūnams negalėjo nurodyti kvietimo tikslo.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta N. L. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad N. L. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, jog N. L. kalta dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be N. L. prisipažinimo, jos kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir 186 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir paaiškinimais, bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita.

Motyvuojamoji dalis

N. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėja dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nustatytas atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei daro išvadą, kad N. L., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą, skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje. Už administracinį teisės pažeidimą, numatyta ATPK 186 str., N. L. skirtina minimali nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 181 straipsniu, 187 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

nutaria:

N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje, paskirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti N. L., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę 300 Lt baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.