Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs D. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r., Avižienių k., (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2016 m. rugpjūčio 3 d., apie 17.55 val., Vilniaus r., Avižienių k., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas - policiją, pranešdamas apie nebūtą buitinį konfliktą tarp jo ir sesės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl melagingo iškvietimo, duomenimis apie pranešimą, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad D. V. pranešė apie smurtą šeimoje. Policijos pareigūnams nuvykus į nurodytą vietą, buvo nustatyta, kad jis iškvietė policiją. Jis iškvietė policijos pareigūnus norėdamas atkeršyti savo seseriai už tai, kad ji iškvietė policiją dėl jo elgesio nakties metu. Nustatyta, kad D. V. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

D. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jam 2016-08-03 (duomenys neskelbtini) str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į D. V. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas už tos pačios rūšies pažeidimą, iš jo žodžių jis nedirba ir registruojasi darbo biržoje, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 314 str. 4 d., atsižvelgiant į D. V. asmenybę (jauno amžiaus, iš jo žodžių nedirbantis ir bedarbis) ir kitas reikšmingas aplinkybes (darbingas, byloje nėra duomenų, kad jis turėtų turtą ar lėšas, į kuriuos galima nukreipti baudos išieškojimą) bei jo prašymu, bauda jam keistina nemokamais viešais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutarė:

D. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 314 str. 4 d. 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą pakeisti 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamais viešais darbais ir juos atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo gavimo institucijoje kuri kontroliuos darbų atlikimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.