Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-02-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-792-478/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-07
Bylos Nr.
A2.6.-792-478/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-00556-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Pažeidėjas
A. B.
Administracinė byla Nr. A-792-478/2011Proceso Nr. 4-05-3-00556-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 45.8.
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 7 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, dalyvaujant A. B., UAB „Mikrovisatos TV“ atstovui V. R., išnagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 11 04 A. B. savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), savavališkai prisijungė prie UAB „Mikrovisatos TV“ MVTV elektroninių ryšių tinklo ir naudojosi jų paslaugomis, nesudaręs sutarties dėl paslaugų teikimo, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 153 ¹ str. 1 d.

A. B. savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo bausti kuo švelniau, nes jis niekur nedirba, finansinė padėtis sunki.

UAB „Mikrovisatos TV“ atstovas V. R. paaiškino, kad tarp A. B. ir UAB „Mikrovisatos TV“ paslaugų teikimo sutartis nesudaryta, A. B. priklausančiame bute prie UAB „Mikrovisatos TV“ MVTV elektroninių ryšio tinklo buvo prisijungta savavališkai.

Motyvuojamoji dalis

A. B. veika įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: A. B. paaiškinimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu; pranešimu, kuriuo UAB „Mikrovisatos TV“ kreipėsi į Kauno m. Panemunės PK Petrašiūnų PN dėl savavališko R. Kalantos g. 137 namo 223 buto gyventojų prisijungimo prie MVTV elektroninių ryšių tinklo; aktu, kuriuo nustatyta, jog 2010 11 04 patikrinimo metu nustatyta, jog Kaune, (duomenys neskelbtini), prisijungta prie MVTV elektroninių ryšių tinklo, šio buto gyventojai nėra sudarę paslaugų teikimo sutarties, todėl prisijungimas yra savavališkas; pranešimais dėl savavališko prisijungimo prie daugiakanalės televizijos elektroninių ryšių tinklo.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. B. savavališkai prisijungė prie UAB „Mikrovisatos TV“ MVTV elektroninių ryšių tinklo, A. B. veika atitinka LR ATPK 153¹ str. 1 d. , A. B. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie A. B. teistumą nėra, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Atsižvelgiant į tai, kad A. B. niekur nedirba, jo materialinė padėtis sunki, A. B. baustinas mažesne nuobauda, nei sankcijoje numatytoji ( ATPK 30¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 153 ¹ str. 1 d., 30¹ str., 302² str., teismas

nutaria:

A. B. nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Jakubonienė