Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant E. I. , teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. I. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-02-03 apie 21.00 val. kelio Vilnius-Klaipėda 305 kilometre E. I. vairavo automobilį „BMW 730“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai vairuotojui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Šias aplinkybes įrodo 2009-02-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 247644, Klaipėdos apskrities VPK KPB MKP būrio patrulio Eugenijaus Ivanauskio tarnybinis pranešimas, vyriausiojo patrulio Jono Dičiaus tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, teismo posėdžio metu duoti E. I. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. E. I. paaiškino, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad E. I. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

E. I. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuotojui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. E. I. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). E. I. 2008-10-10 nutarimu už nustatyto greičio viršijimą paskirta administracinė nuobauda- 750,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 10 mėnesių laikotarpiui, be to, E. I. per vienerius metus administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas keturis kartus, tai pripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 7 dalimi, iš E. I. pažeidimo padarymo metu paimtas „BMW 730“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, E. I. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį skirti E. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 1500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų Lt) dydžio baudą.

Grąžinti automobilį „BMW 730“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, E. I. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą 1500,00 Lt dydžio baudą.

.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.