- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-06
- Bylos Nr.
- T-39-1181/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29790-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zina Vilnienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį – 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant P. S. per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos atlyginti turtinę žalą (3 550,77 Eur) nukentėjusiajam, visą bausmės laiką tęsti darbą, o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos, visą bausmės laiką uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 28 d.
1.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, pritaikius 64¹ straipsnį – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant P. S. per visą bausmės vykdymo laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi, visą bausmės vykdymo laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo, visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, visą bausmės laiką uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2025 m. rugpjūčio 21 d. 2.45 val. iki 2025 m. rugpjūčio 21 d. 15.04 val. (viena diena), 1 (vieną) laikinojo sulaikymo dieną prilyginant 3 (trims) laisvės apribojimo dienoms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 3 d.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme dėl bausmių nuteistajam P. S. subendrinimo 2025 m. gruodžio 17 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas, juo prašoma subendrinti (priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos juose numatytos bausmės) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu ir 2025 m. spalio 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
5. Iš bylos medžiagos matyti, kad, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, juo P. S. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam P. S. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Žemesnės instancijos teismas
6. Kadangi P. S. nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė 2025 m. rugpjūčio 20 d., t. y. prieš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžio priėmimą, bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu ir 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu, bendrintinos taikant BK 63 straipsnio nuostatas.
7. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
8. Aiškinant BK 63 straipsnio 9 dalies taisykles teismų praktikoje yra nurodyta, kad kai priėmus nuosprendį (ar net kelis) nustatoma, kad asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Teismų praktikoje suformuluotos nuostatos reikalauja užtikrinti, kad, viena vertus, ta pati bausmė nebūtų bendrinama du kartus, kita vertus, kad nebūtų pakeičiama pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-2/2014, 2A-6-976/2016 ir kt.).???
Žemesnės instancijos teismas
9. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.
10. BK 63 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko šiais trimis atvejais: 1) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Nagrinėjamu atveju nenustatytos BK 63 straipsnio 5 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant būtų pagrindas taikyti bausmių bendrinimo būdą jas apimant.
11. BK nenurodyta, kada teismas privalo bausmes bendrinti dalinio, o kada – visiško sudėjimo būdu, tai yra įstatymo leidėjo palikta teismo nuožiūrai. Teismas pats sprendžia, kokiu būdu bendrinti bausmes konkrečioje byloje. Tačiau bendrindamas bausmes teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje, 63 straipsnyje nurodytas aplinkybes.
12. Bendrinant P. S. paskirtas bausmes taikytinas dalinio bausmių sudėjimo būdas, t. y. bendrinant skirtas bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, nustatančios, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
13. Taigi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu P. S. paskirtos 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėtina dalis – 5 mėnesiai – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir nustatytina galutinė P. S. skirtina subendrinta 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros, paliekant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu ir 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtus įpareigojimus ir draudimus: 1) per 8 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos atlyginti turtinę žalą (3 550,77 Eur) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu pripažintam nukentėjusiuoju M. R.; 3) per visą bausmės vykdymo laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi; 4) visą bausmės laiką tęsti darbą, o jo netekus būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos, 5) visą bausmės laiką uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį.
14. Į laisvės apribojimo bausmę įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytas P. S. laikinojo sulaikymo laikas nuo 2025 m. rugpjūčio 21 d. 2.45 val. iki 2025 m. rugpjūčio 21 d. 15.04 val. (viena diena), 1 (vieną) laikinojo sulaikymo dieną prilyginant 3 (trims) laisvės apribojimo dienoms, ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendį atliktos laisvės apribojimo bausmės dalis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti P. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu ir 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį – 5 (penkis) mėnesius – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir P. S. nustatyti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę neskiriant intensyvios priežiūros, paliekant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu ir 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtus įpareigojimus ir draudimus: 1) per 8 (aštuonis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) iki laisvės apribojimo bausmės pabaigos atlyginti turtinę žalą (3 550,77 Eur) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendžiu pripažintam nukentėjusiuoju M. R.; 3) per visą bausmės vykdymo laiką nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi; 4) visą bausmės laiką tęsti darbą, o jo netekus būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės ir darbo ministerijos, 5) visą bausmės laiką uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, įskaitant alkoholį.
Į laisvės apribojimo bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 8 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytą P. S. laikinojo sulaikymo laiką nuo 2025 m. rugpjūčio 21 d. 2.45 val. iki 2025 m. rugpjūčio 21 d. 15.04 val. (vieną dieną), 1 (vieną) laikinojo sulaikymo dieną prilyginant 3 (trims) laisvės apribojimo dienoms, ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 6 d. nuosprendį atliktos laisvės apribojimo bausmės dalį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.