- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-30
- Bylos Nr.
- T1-97-476
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Nuteistasis
- A. P.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Arminui Elijošiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Virgilijui Bartusevičiui, nuteistajam A. P. išnagrinėjo teismo posėdyje Raseinių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl A. P. nukreipimo vykdyti realią laisvės atėmimo bausmę ir išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo paaiškinimus, nuteistojo paaiškinimus, prokurorės išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. nuteistas 2011 01 31 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme vieneriems metams. Vadovaujantis BK 92 str., terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir skirti elgesio apribojimai dvylikai mėnesių: būti namuose nuo 22 iki 6 val.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma A. P. pasiųsti vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę.
A. P. paaiškino, kad suprato savo veiksmų neteisėtumą, administracinius pažeidimus padarė netyčia, gabaritinis žibintas perdegė prieš sustabdant pareigūnams. Prašė nesiųsti vykdyti realios laisvės atėmimo bausmės.
Prokuroras Arminas Elijošius paaiškino, kad pataisos inspekcija su teikimu kreipėsi pagrįstai. Atsižvelgiant į tai, kad nėra tyčios dėl vieno administracinio teisės pažeidimo, prašė teikimą atmesti.
Teikimas netenkintinas. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2011 06 14 nerastas namuose, prieš tai buvo įspėtas. Po paskirto įspėjimo A. P. padarė du administracinės teisės pažeidimus – 2011 10 07 vairavo automobilį tamsiu paros metu, kuriam nedegė galinis gabaritinis žibintas – skirta 50,00 litų bauda, bauda sumokėta ir 2011 10 22 Vairavo automobilį būdamas neblaivus – skirta 1000,00 litų bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėn. Nusikalstama veika padaryta nepilnamečio ir socialinės brandos trūkumas galėjo turėti įtakos jo neteisėtiems veiksmams. A. P. administracinės teisė pažeidimai susiję su kelių eismo taisyklių pažeidimų, tik vienas iš jų laikytinas šiurkščiu pažeidimu. Realios laisvės atėmimo bausmės vykdymas prieštarautų teisingumo ir protingumo kriterijams. Dėl šių priežasčių teikimas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 92 str. 3 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.