- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-308-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00301-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- T. P.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, neteistas, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir 126 str. 4 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-06-23 apie 19.50 val. T. P., Ąžuolų gatvėje, Kvecių k., Kretingos r., vairavo T-40, v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (sunkus girtumo laipsnis) ir traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, ir traktorius neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5d. ir 126 str. 4d..
Šalies argumentai
T. P. paaiškino, kad gėrė alkoholį ir sugalvojo važiuoti išsimaudyti. Važiuojant Kvecių kaime, pamatė, kad stabdo policijos pareigūnas. Jis staigiai stabdė, traktorių užnešė ir nuvažiavo į griovį. Traktorius neapdraustas ir neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nes dar nespėjo sutvarkyti dokumentų..
Motyvuojamoji dalis
T. P. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, liudytojų paaiškinimais, jo paties prisipažinimu.
T. P. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. ir 126 str. 4d. teisingai.
T. P. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, ankščiau baustas administracine tvarka 8 kartus už KET pažeidimus, 7 kartus už transporto priemonių vairavimą neblaiviam, nedirba, todėl jam skirtinos sankcijose numatytų baudų vidurkiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
T. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) Lt bauda; nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 100 (vieno šimto) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) LTL bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus šešis mėnesius ir galutinę bausmę T. P. paskirti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) LTL baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus šešis mėnesius.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.