- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-12
- Bylos Nr.
- E1-1877-1128/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00370-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl R. D. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2023 m. rugsėjo 18 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2023 m. lapkričio 24 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu R. D. buvo paskirta 130 Eur bauda už tai, kad jis, kaip asmuo, atsakingas už judrinį asmenį, kuris yra transporto priemonės/priekabos savininkas nepaisė raginimo dviejų savaičių bėgyje po įpareigojamojo rašto įteikimo dėl vairuotojo duomenų pranešimo informuoti, kas 2022 m. rugpjūčio 9 d. vairavo arba pastatė transporto priemonę, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, kad 130 Eur bauda buvo sumokėta 2024 m. birželio 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.
Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, kad 130 Eur bauda buvo sumokėta. Tokiu būdu teismas nustatė, kad piniginė sankcija, dėl kurios pateiktas prašymas, yra įvykdyta. Dėl šios priežasties teismas neturi pagrindo tenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl R. D. 2023 m. rugsėjo 18 d. sprendimu paskirtos 130 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą atmesti.
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. rugsėjo 18 d. sprendimą, kuriuo R. D. paskirta 130 Eur dydžio piniginė sankcija.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.