Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. L.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. L. 2016-08-28 apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salėje, pasirodė būdamas neblaivus (nustatytas 2,77 prom. girtumas), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, sudaužė butelį likerio „Jegermaister“ 1 l talpos, kaina 23.17 Eur, tuomet paėmė kitą butelį likerio „Jegermaister“, 1 l talpos, kaina 23,17 Eur, šį butelį atidarė, prekybos darbuotojų ir klientų akivaizdoje atsigėrė alkoholio iš šio butelio, už sudaužytą likerio „Jegermaiter“ butelį ir butelį „Jegermaister“, iš kurio jis nugėrė, susimokėti atsisakė. Į įvykio vietą atvykus policijos pareigūnams, juos įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, sulaikomas priešinosi aktyviais veiksmais, stumdėsi, spardėsi. Šiais savo veiksmais P. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 50 straipsnyje.

P. L. apie teismo posėdžio laiką (2016-09-21, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gauta nebuvo, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Byloje esančiame rašytiniame paaiškinime P. L. nurodė, kad kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, labai gailisi, įvykio detalių nepamena, nes buvo labai girtas. Be P. L. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, 50 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini)pareiškimu, BIRT žiūryklės duomenimis, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.

P. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas asmens, anksčiau padariusio nusikaltimą (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (teistas, duomenų apie galiojančias nuobaudas nepateikta), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad P. L. skirtinos nuobaudos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. L. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

P. L. a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

P. L. a. k. (duomenys neskelbtini)už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

P. L. a. k. (duomenys neskelbtini)už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 50 straipsnyje, skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, P. L. a. k. (duomenys neskelbtini) galutinė 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti unikalų mokėjimo kodą ROIK Nr. 16060932932 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.