- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-17
- Bylos Nr.
- e2-1586-1028/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00082-2026-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Ieškovas
- A. R.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Šiaulių miesto savivaldybei
- Atsakovas
- VĮ Turto bankas
- Advokatai
- Eglė Gecevičė
trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos atstovui Ryčiui Kazilevičiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovui VĮ Turto bankas, tretiesiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, Šiaulių miesto savivaldybei, dėl nuosavybės teisių į turtą, likusį po įmones likvidavimo ir išregistravimo, pripažinimo įmonės savininko nuosavybe,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas nustatyti, kad ieškovui nuo 2025 m. birželio mėn. 13 d. nuosavybės teise priklauso nekilnojamieji daiktai: pastatas – garažas, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – tvora, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, kurie iki likvidavimo priklausė A. R. (duomenys neskelbtini) įmonei, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
2. Ieškinyje nurodė, kad A. R. (duomenys neskelbtini)įmonė išregistruota iš Juridinių asmenų registro 2025-06-13, likvidavus JAR tvarkytojo iniciatyva Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnio pagrindu. Likvidavimo metu Įmonės vardu buvo registruotas turtas: pastatas – garažas, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – tvora, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), Šiauliai (toliau – Nekilnojamasis turtas), kurie buvo įgyti pagal 2004-03-30 nekilnojamojo daikto pirkimo – pardavimo sutartį. Šis nekilnojamasis turtas šiuo metu vis dar įregistruotas išregistruotos įmonės vardu. Ieškovas A. R. yra vienintelis šios įmonės savininkas, kuris faktiškai valdo šį Nekilnojamąjį turtą, faktiškai buvo šios įmonės savininkas, kuris siekia nustatyti jo nuosavybės teises į turtą, kuris liko po įmonės išregistravimo. Ieškovas nurodo, kad A. R. (duomenys neskelbtini) įmonė neturi kreditorinių įsiskolinimų. Jokie kiti asmenys neturi nuosavybės teisių į šį turtą, turtas nėra areštuotas. Esant tokiai situacijai, nekilnojamasis turtas, likvidavus ir išregistravus jo savininką - bendrovę, turi atitekti jos akcininkui, t. y. ieškovui, tačiau tam reikalingas teismo sprendimas.