- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-20
- Bylos Nr.
- T-255-571/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
Byla Nr. T-255-571/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-09848-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2.
2024 m. gegužės 20 d.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo V. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis V. V. teistas 2024 m. balandžio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmės subendrintos ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 26 d.
Taip pat, nuteistasis dar buvo teistas 2023 m. rugpjūčio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis skirta bausmė subendrinta su 2022 m. rugsėjo 27 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi ir paskirta galutinė bausmė 9 metai 11 mėnesių laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 21 d.
2024 m. balandžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas, kuriuo prašo subendrinti 2024 m. balandžio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį su 2023 m. rugpjūčio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Atsiliepimas
Nustatytu terminu, proceso šalys atsiliepimų, prašymų, pareiškimų dėl nušalinimo, nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Kadangi nuteistasis nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo buvo pripažintas kaltu 2024 m. balandžio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu padarė būdamas teistas ir neatlikęs jam paskirtos bausmės, todėl nuteistajam skirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.
Teismas bendrindamas nuteistajam skirtas bausmes bendrina jas iš dalies sudedant, vadovaudamasis teismo nuosprendžiuose nurodytais nuteistąjį charakterizuojančiais duomenimis, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, bei į tai, jog nuteistasis vis daro naujas iš esmės analogiškas nusikalstamas veikas, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę.
Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2023 m. rugpjūčio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, skirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės 6 metų 4 mėnesių ir 21 dienos, iš dalies prideda 2024 m. balandžio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės dalį 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, paskiriant nuteistajam galutinę 7 metų 10 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2023 m. rugpjūčio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, skirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės 6 metų 4 mėnesių ir 21 dienos, iš dalies pridėti 2024 m. balandžio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės dalį 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirti nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini) galutinę 7 metų 10 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos – 2024 m. gegužės 20 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.