- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- e2-18-750/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00154-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Ieškovas
- I. K.
- Atsakovas
- L. B.
- Advokatai
- Tomas Leščinskas, Marius Cechanavičius
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo I. K. ieškinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo bei atsakovės (pagal priešieškinį ieškovės) L. B. priešieškinį ieškovui (pagal priešieškinį atsakovui) I. K. dėl sutarties nutraukimo ir nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas I. K. (toliau – ir ieškovas, vykdytojas, rangovas) ieškiniu prašo priteisti ieškovo naudai iš atsakovės L. B. (toliau – ir atsakovė, užsakovė) 3 049,03 Eur skolos už atliktus darbus, 36,59 Eur delspinigių, 302,50 Eur už antstolio faktinių aplinkybių konstatavimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas laikotarpiu nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad tarp ieškovo ir atsakovės 2022-11-21 buvo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti statybos rangos darbus, t. y. gyvenamojo namo, adresu: (duomenys neskelbtini), rekonstravimo į prekybos paskirties pastatą, darbus, naudojant atsakovės medžiagas (toliau – ir darbai/paslaugos), o atsakovė įsipareigojo sumokėti už tinkamai atliktus darbus pagal sutartyje numatytą tvarką. Ieškovas tinkamai atliko savo įsipareigojimus, tačiau atsakovė už atliktus darbus pilnai neatsiskaitė ir liko skolinga.