Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs išieškotojo „BigBank AS“, veikiančio per „BigBank AS“ filialą, prašymą dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išieškotojo „BigBank AS“, veikiančio per „BigBank AS“ filialą, 2016-10-18 pateiktas prašymas išnagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. rašytinio proceso tvarka, nepranešus apie tai suinteresuotiems asmenims (išieškotojui; skolininkui; jo sutuoktinei; antstolei).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Išieškotojas „BigBank AS“, veikiantis per „BigBank AS“ filialą, 2016-10-18 prašymu prašo nustatyti skolininko E. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje taip, kad iš jos būtų galima išieškoti.

Iš kartu su prašymu pateiktų dokumentų matyti, kad antstolė D. M. vykdo išieškojimą pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015-02-18 išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-439-805/2015 dėl 721,76 EUR skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko E. S., išieškotojo „BigBank AS“, veikiančio per „BigBank AS“ filialą, naudai. Vykdymo proceso eigoje antstolė D. M. areštavo skolininko E. S. sutuoktinei I. S. priklausantį turtą - jos iš Z. K. UAB gaunamą darbo užmokestį, laikydama, jog tai yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė bei pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Pažymėtina, jog sutuoktinių turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė tol, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (Lietuvos Respublikos CK 3.87 str.).

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, E. S. ir I. S. santuoka, teisės aktų nustatyta tvarka, nėra nutraukta.

Civ. byloje Nr. e2VP-1553-950/2016 nėra jokių duomenų, kurie liudytų, jog skolininko E. S. sutuoktinės I. S. gaunamas darbo užmokestis yra jos vienos asmeninė nuosavybė, todėl preziumuojama, kad nurodytas turtas (iš Z. K. UAB gaunamas darbo užmokestis) yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d.), o skolininko E. S. ir jo sutuoktinės I. S. turto dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra lygios (Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. 1 d.).

E. S. priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nėra nustatyta. Todėl, atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes bei išdėstytus teisinius argumentus, nustatytina, jog E. S. sutuoktinės I. S. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis tokių pajamų priklauso skolininkui E. S. (Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 3 d., 667 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, jog vykdymo proceso eigoje antstolė D. M. yra areštavusi tik skolininko sutuoktinei I. S. priklausantį darbo užmokestį, taip pat atsižvelgiant į tai, kad kartu su prašymu nėra pateikta jokių faktinių duomenų apie tai, jog I. S. gauna kokio nors kitokio pobūdžio pajamas (dividendus; išmokas; pensijas), o ir išieškoma suma yra nedidelė - tik 721,76 EUR, netenkintinas išieškotojo „BigBank AS“, veikiančio per „BigBank AS“ filialą, prašymas dalyje, kuria prašoma nustatyti, jog E. S. priklauso ir ½ dalis sutuoktinės I. S. pajamų, gaunamų iš intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų (Lietuvos Respublikos CPK 178 str., 185 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Išieškotojo „BigBank AS“ (j.a.k. 10183757), veikiančio per „BigBank AS“ filialą (j.a.k. 301048563), 2016-10-18 prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininko E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės I. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis nurodytų pajamų priklauso skolininkui E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.