Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, neįgalus, (duomenys neskelbtini) išsimokslinimo, administracine tvarka nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2009-11-03 pagal BK 201 str. 3 d. 5 MGL (650 litų) dydžio bauda, kuri sumokėta, teistumo nėra,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. 201 str. 3 d., 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. laikė aparatą, skirtą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei neturėdamas tikslo realizuoti pasikėsino pagaminti ir pagamino daugiau nei dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent jis:

1) 2012 metų vasaros pabaigoje, (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo asmens įsigijo aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kuri atgabenęs į jam priklausantį ūkinį pastatą (duomenys neskelbtini)., laikė iki 2012-10-01 14.40 val., kol jis buvo surastas ir paimtas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnų įvykio vietos apžiūros metu,

t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 1 d.;

2) 2012 m. spalio 1 d. (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate neturėdamas tikslo realizuoti, iš 583 dm3 brogos pasikėsino pagaminti 45,588 dm3 naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tačiau savo veiksmų neįvykdė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo užkluptas Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnų.

t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 22 str. 1 d. 201 str. 3 d.;

3) 2012 metų rugsėjo mėnesio viduryje (duomenys neskelbtini), jam priklausančiame ūkiniame pastate, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir iki 2012-10-01 14.40 val. laikė 67,06 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

t. y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 str. 3 d.

Ikiteisminio tyrimo metu A. V. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2012 m. vasarą (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo asmens įsigijo savo reikmėms aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį nugabeno ir laikė savo ūkiniame pastate. Tų pačių metų rudenį nusprendė išbandyti jį ir užraugęs 800 litrų brogos iš dalies pasigamino apie 70 litrų naminės degtinės, o vėliau iš likusios dalies norėjo pasigaminti dar degtinės, tačiau broga ir aparatas buvo aptikti pareigūnų (b. l. 32-33).

Įvykio vietos apžiūros protokolu ir nuotraukomis, iš kurių matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – ūkinis pastatas (duomenys neskelbtini), kur rasti 9 plastikiniai kibirai su skysčiais turinčiais alkoholio ir naminės brogos kvapą, 100 l talpos statinė su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, dvi nerūdijančio plieno statinės ir statinė su spirale (b. l. 13-22); 2012-10-26 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kuri įrodo, kad kibiruose ir statinėje rastuose ir paimtuose iš A. V. yra: 1) skysčiai, esantys trijuose 10,0 dm3 kibirėliuose Nr. 1 - Nr. 3 , ir 100,0 dm³ statinėje Nr. 4, - naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra (25,2— 44,8) %, o bendrasis tūris yra 67,06 dm3 (litro); 2) skysčių ėminiai, esantys trijuose 5,0 dm³ kibirėliuose ir trijuose 10,0 dm³ kibirėliuose, pažymėtuose Nr. 5 - Nr. 10, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra (6,4—8,9)%, o tūris 14,69 dm³ (litro); 3) 583,0-e dm³ rastos brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra (6,4 — 8,9)%, absoliutaus etilo alkoholio kiekis yra 45,588 dm (litro) (b. l. 28-30), o po apžiūros 9 plastikiniai kibirai su skysčiais turinčiais alkoholio ir naminės brogos kvapą ir 100 l talpos statinė su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą perduoti saugoti į daiktinių įrodymų saugojimo kamerą (b. l. 31); 2012-12-13 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kuri įrodo, kad objektų, rastų pas A. V. visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir kad juo jau buvo gaminta naminė degtinė (b. l. 35-37), o po apžiūros aparatas perduotas saugoti į daiktinių įrodymų saugojimo kamerą (b. l. 38); liudytojo S. I. paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad 2012-10-01, 12-12.30 val. jam besikalbant su A. V., prie jų privažiavo policijos pareigūnai ir paprašė apžiūrėti pastarojo ūkinį ir fermos pastatus. Apžiūros metu matė, kad pas A. V. ūkiniame pastate buvo aparatas naminei degtinės gaminti, statinės su brogą ir kibirai su skysčiais, turinčiais alkoholio kvapą (b. l. 45).

Įvertinęs kaltinimo pagrįstumą ir atsižvelgęs į byloje esančius duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad kaltinamasis laikė aparatą, skirtą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti bei neturėdamas tikslo realizuoti pasikėsino pagaminti ir pagamino daugiau nei dešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, t. y. veikdamas tiesiogine tyčia padarė nesunkų nusikaltimą, numatytus Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. bei du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 22 str. 1 d. 201 str. 3 d. ir 201 str. 3 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, tikslą ir pavojingumą, kurios priskiriamos nesunkiems nusikaltimams ir baudžiamiesiems nusižengimams, jų stadijas, kaltės formą – tiesioginę tyčią, į kaltinamojo asmenybę, kuris yra neįgalus, nedirba, teistas už tapačią nusikalstamą veiką, administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, bei kaltinamajam sutinkant, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu,- jam skirtinos prokuroro pareiškime teismui siūlomos rūšies ir dydžio bausmės, kurios bendrintinos iš dalies sudedant.

Daiktiniai įrodymai: 9 plastikiniai kibirai ir 100 l talpos statinė su skysčiais turinčiais alkoholio ir naminės brogos kvapus bei aparatas naminei degtinei gaminti, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje (b. l. 31, 38), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - naikintini (BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 str. 1 d. ir du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 22 str. 1 d. 201 str. 3 d. bei 201 str. 3 d. ir nuteisti:

-pagal BK 201 str. 1 d. – 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda;

-pagal BK 201 str. 3 d. – 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda;

-pagal BK 22 str. 1 d. 201 str. 3 d. - 3 (trims) mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų per mėnesį.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d., 65 str. 2 d. subendrinti paskirtas bausmes visiškai sudedant ir galutinę bausmę paskirti – 3 (tris) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jų atlikimo laikotarpiu, neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų per mėnesį ir 13 MGL (1690 Lt) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 10 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 10 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktinius įrodymus: 9 plastikinius kibirus ir 100 l talpos statinę su skysčiais turinčiais alkoholio ir naminės brogos kvapus bei aparatą naminei degtinei gaminti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam A. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.