Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai asmeniškai įteikti 2020 m. kovo 5 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, jog prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį arba paruošiamųjų procesinių dokumentų. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2018 m. birželio 6 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 3166 bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, 2018 m. birželio 6 d. mokėjimo nurodymo Nr. 3040, sąskaitos išrašo, raginimų siuntimo atsakovui kvitų – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių savalaikį kredito sumokėjimą, daroma išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Tarp šalių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito teisiniai santykiai paskolos forma. Ieškovė suteikė atsakovui kreditą, kurį atsakovas privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti palūkanas, o šių prievolių laiku neįvykdžiusi, atsakovas privalo ieškovei ne tik grąžinti kreditą, bet ir mokėti sutartimi nustatyto dydžio pelno palūkanas, netesybas ir kitus mokėjimus (2018 m. birželio 6 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. 3166 bendrosios sąlygos). Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovas turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinio reikalavimai pagrįsti byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinami visiškai – ieškovei iš atsakovo priteisiamas 200,00 Eur negrąžintas kreditas, 135,52 Eur pelno palūkanos iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 12,32 Eur pelno palūkanų per mėnesį nuo 2020 m. sausio 31 d. iki kredito pagal 2018 m. birželio 6 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 3166 visiško grąžinimo dienos, 26,40 Eur administravimo mokestis iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 2,40 Eur administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2020 m. sausio 31 d. iki kredito pagal 2018 m. birželio 6 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 3166 visiško grąžinimo dienos, 18,00 Eur delspinigiai, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 379,92 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 90,00 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą, viso 105,00 Eur.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteisiamą bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei individualiai įmonei „Aujama-credit“, juridinio asmens kodas 302653800,

200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 00 ct) negrąžintą kreditą, 135,52 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų 52 ct) pelno palūkanas iki bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 11 d.) ir po 12,32 Eur (dvylika eurų 32 ct) pelno palūkanų per mėnesį nuo 2020 m. sausio 31 d. iki kredito pagal 2018 m. birželio 6 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 3166 visiško grąžinimo dienos, 26,40 Eur (dvidešimt šešių eurų 40 ct) administravimo mokestį iki bylos iškėlimo teisme dienos ir po 2,40 Eur (du eurus 40 ct) administravimo mokesčio per mėnesį nuo 2020 m. sausio 31 d. iki kredito pagal 2018 m. birželio 6 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 3166 visiško grąžinimo dienos, 18,00 Eur (aštuoniolikos eurų 00 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (379,92 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. vasario 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 105,00 Eur (vieno šimto penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.