Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-06-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-275-718/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-14
Bylos Nr.
T-275-718/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pareiškėjas
VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai, Klaipėdos psichikos sveikatos centro
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-275-718/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11446-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 14 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

dalyvaujant asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, E. T., gynėjai advokatei Natalijai Fočenkovai,

pareiškėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei Danutei Martinkutei,

teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuriuo siūloma E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-11-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi E. T. pripažintas ribotai pakaltinamu ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo G. T. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas. E. T. taikyta priverčiamoji medicininė priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Klaipėdos psichikos sveikatos centre ((duomenys neskelbtini)). 2019-07-31 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi E. T. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas 6 mėnesiams. 2020-02-28 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi 2018-11-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi E. T. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros įstaigoje pakeista į griežtesnę priverčiamąją medicinos priemonę-stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2020-10-12 Panevėžio apygardos teismo nutartimi, panaikinta 2020-09-17 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartis ir priimtas naujas sprendimas – E. T. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2021-04-23, 2021-11-26 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimis E. T. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.

2022-06-07 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma pratęsti E. T. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad stebėjimo laikotarpiu E. T. psichinė būsena išliko be žymesnių svyravimų. E. T. Klaipėdos psichikos sveikatos centre lankosi beveik reguliariai pas gydytoją psichiatrą ir socialinę darbuotoją. Pasitaikė atvejų, kad praleisdavo susitikimą, bet po dienos kitos atvykdavo. Pacientui taikomas gydymas prailginto veikimo preparatu, injekcija atliekama VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre kartą per mėnesį. Stebima pagerėjusi savijauta ir psichinė būsena, atsiranda atsakingumas. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija 2022-06-06 įvertinusi E. T. ambulatorinį gydymą ir jo psichinę būseną, prašo pratęsti E. T. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, tikslu vengti socialiai neadekvačių, tame tarpe ir socialiai pavojingų veikų.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliota atstovė parodė, kad E. T. būtina pratęsti priverstinį gydymą 6 mėnesiams, nes E. T. gali pasielgti neadekvačiai, pats savanoriškai vaistų gali nevartoti. Nutraukus gydymą jis gali atsisakyti injekcijų. Būtina tęsti jo gydymą, nuolat tikrinti jo sveikatos būklę.

Teismo posėdžio metu E. T. sutiko, kad priverstinis gydymas būtų pratęstas. Nurodė, kad gyvena su mama, santykiai su mama geri. Alkoholį vartoja, bet retai.

E. T. gynėja sutiko su teikimu, kadangi E. T. neprieštarauja, kad būtų pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, jam pranešta apie teismo posėdį. Gautas prašymas teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant, teikimą tenkinti, todėl teikimas nagrinėjamas nedalyvaujant prokurorui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Iš teikime nurodytų duomenų, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovės paaiškinimų matyti, kad E. T. trūksta gebėjimo pasirūpinti savo sveikatos problemomis, pacientas yra gydomas prailginto veikimo preparatu, injekcija atliekama VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre kartą per mėnesį, pats savanoriškai vaistų gali nevartoti, todėl teismui nekyla abejonių, kad E. T. būtina pratęsti Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 28 d. nutartimi paskirtos ir vėliau pratęstos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Darytina išvada, kad E. T. sveikatos būklė nepasikeitė, neišnyko jo pavojingumas. Gydytojų komisija, įvertinusi jo psichikos būklę, rekomenduoja pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę. Kitaip vertinti gydytojų komisijos išvadas, neturint kitokių duomenų, pagrindo nėra. Esant susirgimui yra būtina teikti E. T. efektyvią medicinos pagalbą, siekiant išvengti socialiai neadekvačių, tame tarpe ir socialiai pavojingų veikų.

Atsižvelgiant į gydytojų rekomendacijas, priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,

nutaria:

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

E. T. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, (duomenys neskelbtini), pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė