Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), besimokančio gimnazijoje, nebausto administracine tvarka, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2014 m. balandžio 13 d. 17.05 val. Sporto g.3, Palangoje esančioje krepšinio sporto arenoje varžybų metu vilkėjo raudonos spalvos bliuzoną su užrašu “SSRS” (rusiškomis raidėmis) bei prierašu ranka “Fuck the”, tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188¹⁸ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N. teismo posėdžio metu paaiškino, jog bliuzoną su jam nežinomu rusiškų raidžių deriniu nusipirko “Gausos” parduotuvėje, minėtų raidžių prasmės nežinojo, nes nesimoko rusų kalbos, nieko demonstruoti nenorėjo. Mano, jog tai jam bus pamoka.

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 188¹⁸ straipsnio 1 dalį kyla už nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo arba vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų arba nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų platinimą, naudojimą susirinkime ar kitame masiniame renginyje arba kitokį demonstravimą, taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno viešą atlikimą.

Motyvuojamoji dalis

V. N. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. balandžio 13 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 60AN-10498879-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniais pranešimais ir administracinėn atsakomybėn traukiamo paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

V. N. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi bei tai, kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau nėra baustas, į tai, jog teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. N. skirtina bauda, jos dydį nustatant ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 188¹⁸ straipsnio sankcijoje, su daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, t. y. bliuzono konfiskavimu (ATPK 24 straipsnio 4 dalis, 26, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24, 26, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

V. N. pripažinti padarius ATPK 188¹⁸straipsnyje numatytą pažeidimą ir paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą su bliuzono konfiskavimu.

Išaiškinti V. N., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.