Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2026-02-12 · Civilinė byla Nr. eB2-20-544/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-12
Bylos Nr.
eB2-20-544/2026
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00087-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Čeknienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei „Geri grūdai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-20-544/2026Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00087-2023-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.5.1; 3.4.4.11.2.; 3.4.4.13 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 12 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Geri grūdai“ (juridinio asmens kodas 304928138, buveinės adresas: Pasvalio r. sav., Pasvalio apylinkių sen., Aukštikalnių k., Sodų g. 2A) nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Idėjų rinka“ įgalioto asmens Remigijaus Jazbučio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-20-544/2026 pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei „Geri grūdai“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Geri grūdai“ (toliau – ir Bendrovė) nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Idėjų rinka“ įgaliotas asmuo Remigijus Jazbutis (toliau – ir Administratorė) rašytinio proceso tvarka prašo patvirtinti patikslintą įmonės kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.

2. Dalyvaujantys byloje asmenys nepateikė prieštaravimų dėl Bendrovės Administratorės prašymo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

4. Bylos duomenys rodo, kad 2023 m. birželio 16 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2023 m. birželio 27 d., UAB „Geri grūdai“ iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Idėjų rinka“. 2023 m. rugsėjo 4 d. teismo nutartimi patvirtintas, o 2023 m. rugsėjo 14 d., 2023 m. gruodžio 20 d., 2024 m. sausio 15 d. teismo nutartimis patikslintas kreditorių sąrašas ir jų 511 300,79 Eur vertės finansiniai reikalavimai. 2023 m. lapkričio 28 d. teismo nutartimi BUAB „Geri grūdai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, o likvidavimo terminas 2025 m. vasario 6 d. ir 2025 m. rugpjūčio 14 d. teismo nutartimis ir 2026 m. sausio 5 d. rezoliucija pratęstas iki 2026 m. sausio 31 d.. 2025 m. gruodžio 15 d. teismo nutartimi buvo patvirtinta galutinė Bendrovės bankroto ataskaita, kuriai pritarta 2025 m. lapkričio 28 d. kreditorių susirinkime. 2026 m. sausio 21 d. teismo nutartimi patvirtinta patikslinta galutinė Bendrovės bankroto ataskaita, kuriai pritarta 2026 m. sausio 5 d. kreditorių susirinkime.

5. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).

6. Bylos duomenys rodo, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2026 m. sausio 5 d. vykusiame kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai vienbalsiai pritarė galutinei bankroto ataskaitai, kuri, pasibaigus kreditorių susirinkimo nutarimo apskundimo terminui, buvo patvirtinta 2026 m. sausio 21 d. teismo nutartimi.

7. Nustatyta, kad bankroto proceso metu pardavus įmonės turtą kreditorių susirinkime nustatyta tvarka, iš debitorių ir kitų šaltinių gauta 92 148,66 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms (40 207,78 Eur), einamiesiems mokėjimams (12 235,60 Eur) apmokėti ir kreditorių reikalavimams tenkinti pagal JANĮ 94-95 straipsnių nuostatas (39 705,28 Eur). Pateikti duomenys patvirtina, kad minėta pinigai kreditoriams išmokėti, kas sudaro pagrindą patikslinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis). Iš Garantinio fondo lėšų negauta. Byloje liko nepatenkinti 477 187,79 Eur vertės kreditorių finansiniai reikalavimai.

8. Iš įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių matyti, kad Bendrovė neparduoto turto neturi. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Biržų aplinkos apsaugos skyriaus pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.

9. Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad Administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė kreditorių susirinkimais patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė Administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo didesne apimtimi. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi JANĮ įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Geri grūdai“ pabaigos.

10. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, Administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 99, 100 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad BUAB „Geri grūdai“ (juridinio asmens kodas 304928138, buveinės adresas: Pasvalio r. sav., Pasvalio apylinkių sen., Aukštikalnių k., Sodų g. 2A) pabaigta dėl bankroto.

Pavesti BUAB „Geri grūdai“ nemokumo administratorei UAB „Idėjų rinka“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš įmonių rejestro.

Patvirtinti patikslintą kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą:

Eil. Nr. Organizacija/asmuo Patvirtintas bendras kreditorinis reikalavimas, Eur Pervesta suma pagal galutinę ataskaitą, Eur Patikslintas bendras kreditorinis reikalavimas 1 UAB "HEAVY FINANCE" 222295,49 15619,79 206675,70 2 VSDFV KAUNO SKYRIUS 184,71 141,65 43,06 3 AB "LINAS AGRO" 35766,76 2942,85 32823,91 4 Ūkininkas E. J. 1815,00 155,90 1659,10 5 UAB "SV Technika" 30216,64 2354,83 27861,81 6 Ginto Vaičėno įmonė "Šoklys" 3474,42 160,53 3313,89 7 UAB "AGERONA" 13298,04 1117,59 12180,45 8 UAB 'Baltic Agro" 17347,11 1403,71 15943,40 9 UAB "Naftrus" 2980,00 255,96 2724,04 10 Rokiškio rajono savivaldybės administracija 6911,00 562,42 6348,58 11 Pasvalio rajono savivaldybės administracija 10106,21 810,21 9296,00 12 UAB ILTĖ 97832,91 8290,66 89542,25 13 VšĮ "Ekoagros" 1303,95 107,20 1196,75 14 UAB "Arenita" 5253,35 406,52 4846,83 15 VMI prie LR FM 58895,58 4588,47 54307,11 16 UAB "Dotnuva Baltic" 2470,49 210,27 2260,22 17 Linde Gas UAB 706,26 60,66 645,60 18 UAB Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras (Pasvalio r.) 144,08 12,38 131,70 19 UAB Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras (Rokiškio r.) 149,62 12,85 136,77 20 VĮ Turto bankas 149,17 10,49 138,68 21 V. Indrišiūno įmonė 2494,00 214,22 2279,78 22 UAB "Kurana" 2069,78 177,78 1892,00 23 R. Gasiūno agroserviso įmonė 1028,50 88,34 940,16 516893,07 39705,28 477187,79

Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti pareiškėjai VMI prie LR FM, BUAB „Geri grūdai“ nemokumo administratorei UAB „Idėjų rinka“, įsiteisėjusio – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja Ramunė Čeknienė