Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policija Galvena kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satikmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos R.R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas Latvijos Respublikos centrinė institucija Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras pateikė prašymą, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVK, kuriuo prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. vasario 16 d. sprendimą Nr. GA26026893, kuriuo R. R. nubausta 80 Eurų bauda už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

R. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. Pateikė mokėjimo nurodymą, kad 80 Eur piniginę sankciją sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). R. R. deklaruotas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas pažymėjimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Pažymėjimas patvirtina, kad R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. vasario 16 d. sprendimu Nr. GA26026893 nubausta už tai, kad 2024 m. vasario 11 d., 06:06 val., kelyje Autocelš Riga – Jelgava – Lietuvas robeža (Meitene) (A8) 31,5 km, automobiliu LEXUS RX 350, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 87 km/h greičiu (pritaikius paklaidą), kuriame leistinas maksimalus greitis 50 km/h. Greitis užfiksuotas nuotrauka ir vaizdo įrašu. Greitis viršytas 37 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį, kelių eismo taisyklių 102 punktą. R. R. paskirta 80 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. kovo 13 d.

R. R. nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančiąją valstybę, nebuvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju egzistuoja Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygos: R. R. deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje, piniginė sankcija paskirta dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte numatytą 70 Eur sumą.

Esant nustatytoms aplinkybėms Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas tenkintinas, piniginė sankcija 80 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į tai, kad R. R. 2025-07-11 pateikė teismui mokėjimo nurodymą patvirtinantį, kad sumokėjo 80 Eur piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, taigi laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus įvykdyta.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. vasario 16 d. sprendimą Nr. GA26026893, R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

R. R. savanoriškai įvykdžius 80 Eur piniginę sankciją, nutarties nepateikti vykdyti.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kuriam pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, žiniai.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.