- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-28
- Bylos Nr.
- T-227-412/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Nuteistasis
- A. Z.
teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimą dėl nuteistosios A. Z. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, išklausęs bausmę vykdančios institucijos atstovės, nuteistosios paaiškinimus ir prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyveno adresu (duomenys neskelbtini) . Anksčiau neteista.
Nuteista 2009-01-27 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 137 str. 1 d. – 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.
2011-01-04 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųsta atlikti 2009-01-27 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia: 2011-02-03. Bausmės pabaiga: 2013-08-03.
Panevėžio pataisos namai teikimu siūlo nuteistąją A. Z. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalies 2 punktu, nuteistajai atlikus pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Teismo posėdyje Panevėžio pataisos namų atstovė prašo teikimą tenkinti. Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistoji A. Z. atliko pusę teismo nuosprendžiu jai paskirtos bausmės laiko. Ji 2012-04-12 pataisos namuose buvo priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Atlikdama bausmę, nuteistoji išklausė adaptacinę programą, dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programose. Požiūris į darbą ir užimtumą izoliacijos sąlygomis – teigiamas. Socialinius ryšius palaiko su mama, seserimi ir broliu. Ateities planai – konkretūs, susiję su darbo paieška ir mamos priežiūra. Tikėtina pakankamai gera integracija bei maža tikimybė, kad nesilaikys paskirtų reikalavimų.
Bausmės atlikimo vidaus tvarkos taisykles nepažeidė, nebausta. 2 kartus skatinta.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes bei Panevėžio pataisos namų administracijos pateiktą psichologinės tarnybos išvadą apie nuteistąją, Panevėžio pataisos namų administracijos pateiktą nuteistosios charakteristiką, nuteistosios paaiškinimus teismo posėdžio metu, kurie neprieštarauja teismui pateiktiems dokumentams, be to A. Z. neturi nuobaudų, skatinta 2 kartus, todėl teismui yra pagrindas išvadai, kad nuteistąją A. Z. įmanoma toliau taisyti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistoji A. Z. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio pataisos namų teikimą tenkinti ir A. Z. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, neatlikus 1 metų 2 mėnesių ir 6 dienų 2009-01-27 teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Įpareigoti nuteistąją A. Z. per neatliktosios bausmės dalies laiką uždrausti išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtai nuteistajai nuo nutarties nuorašo įteikimo jai dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.