Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, delspinigių, sutartinių palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei L. M. ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-06-23 d. asmeniškai. Iš atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (LR CPK 285 str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2014-06-28 d. ieškovas ir atsakovė naudodami nuotolinio ryšio priemones pagal bendrąsias paskolos sutarties sąlygas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP 179995 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 434,43 Eur kreditą 360 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti bei sumokėti 76,97 procentų metines sutartines palūkanas. Ieškovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei kreditą, tuo tarpu atsakovė sutartinių įsipareigojimų pilnai nevykdė – kredito pilnai negrąžino, palūkanų pilnai nesumokėjo. Šiuo pagrindu ieškovas reikalauja iš atsakovo 352,24 Eur negrąžintos paskolos, 122,92 Eur palūkanų, paskaičiuotų nuo 2014-09-27 iki 2015-06-23 d. Kadangi atsakovė laiku negrąžino dalies paskolos ir nesumokėjo dalies palūkanų, jai, vadovaujantis LR vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., už kiekvieną pradelstą dieną nuo 2015-06-24 iki 2016-01-31 d. paskaičiuoti 52,74 Eur delspinigiai, skaičiuojant po 0,05 procentus delspinigių už nesumokėtą sumą.

Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – pilnai paskolos negrąžino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 352,24 Eur negrąžinto kredito ir 122,92 Eur sutartinių palūkanų.

Nustačius, kad atsakovė neatsiskaitė su ieškovu, jai, vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d., kyla pareiga sumokėti ieškovui netesybas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistini 52,74 Eur delspinigiai, paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2015-06-24 iki 2016-01-31 d.

Ieškovui iš atsakovo, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-06-21 d. iki visiško sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

Nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 352,24 Eur (tris šimtus penkiasdešimt du eurus dvidešimt keturis euro centus) negrąžinto kredito, 122,92 Eur (vieną šimtą dvidešimt du eurus devyniasdešimt du euro centus) sutartinių palūkanų, 52,74 Eur (penkiasdešimt du eurus septyniasdešimt keturis euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2016-06-21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.