- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-04
- Bylos Nr.
- 2-216-305/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00039-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Pareiškėjas
- M. B.
- Suinteresuotas asmuo
- E. Š., V. M., D. P., G. Ž.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant pareiškėjai M. B., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. Š., V. M., D. P., G. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-216-305/2012, pagal pareiškėjos M. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. Š., V. M., D. P., G. Ž. dėl palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį palikimo priėmimo faktą, kad ji po savo sutuoktinio J. A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini). mirties, palikimą priėmė pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą (b.l. 2).
Atsiliepimas
Suinteresuotiems asmenims buvo išsiųstas pareiškėjų pareiškimo ir jo priedų kopijos bei nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į pareiškimą pateikti. Suinteresuoti asmenys E. Š., D. P., G. Ž. per teismo nustatytą terminą atsiliepimą pateikė, nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Kiti suinteresuoti asmenys per nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė, pratęsti termino atsiliepimams pateikti neprašė.
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos vyras J. A. Ž., kuriam (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities viršininko įsakymu Nr. 209ZV buvo atkurtos nuosavybės teisės į 91/506 dalis žemės (bendras plotas 5,06 ha), esančios (duomenys neskelbtini). Po vyro mirties pareiškėja liko gyventi jai ir sutuoktiniui J. A. Ž. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiusiame name, jai atiteko ir visi vyrui priklausę namų apyvokos bei asmeniniai daiktai, todėl tokiu būdu ji priėmė palikimą po J. A. Ž. mirties pradedamąjį faktiškai valdyti.
Liudytojas J. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., teismo posėdyje nurodė, kad pareiškėja su savo su sutuoktiniu turėjo žemės Gražiškiuose.
Liudytoja T. D., gim. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje nurodė, kad pareiškėja gyveno su savo sutuoktiniu Juozapu A. Ž., su juo statėsi namus, kai J. A. Ž. mirė liko žemės (duomenys neskelbtini).
Kiti suinteresuoti asmenys į posėdį neatvyko, prašymų nepateikė, šaukimai įteikti tinkamai (b.l. 22-27).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Pareiškėja palikimo atsiradimo metu buvo palikėjo sutuoktinė (b.l. 6). Palikimo priėmimo faktas neįregistruotas (oficialiai nepriimtas) (b.l. 2). Nekilnojamo turto registro pažymėjimas (b.l. 3) patvirtina, kad yra likę paveldėtino turto, todėl prašomas nustatyti faktas sukels teisines pasekmes. Pareiškėja savo pareiškime teismui teisme nurodė, kad pareiškėja po palikėjo mirties palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Palikimo priėmimo faktą patvirtino ir liudytojai J. L. ir T. D.. Visumos išdėstytų aplinkybių pagrindu, paveldėjimo tikslu, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio J. A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti (CK 5.2 str. 2 d., 5.5 str. 1 d. 2 p., 5.19 str. 1 d., 5.50 str. 1, 2 d., 5.51 str. 1 d., CPK 444 str. 8 p., 448 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., 260 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio J. A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas, per 30 d. nuo jo priėmimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.