Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-02-29 · Byla Nr. E1-260-549/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-29
Bylos Nr.
E1-260-549/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-260-549/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-3-0021-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė

sekretoriaujant Sandrai Jotautei,dalyvaujant asmeniui, kuriam skirta piniginė sankcija, J. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl J. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas Nyderlandų Karalystės centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Rechtbank Midden-Nederland) sprendimu J. T. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. kovo 2 d. sprendimu Nr. 16/314999-22 J. T. buvo paskirta 200,00 Eur dydžio bauda už tai, jog iš parduotuvės, pavadinimu Kruidvat, Stationsstraat 21B, Almere, 2022 m. gruodžio 1 d., apie 18.00 val., pavogė daiktų, kurių vertė 231,83 Eur. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. kovo 17 d.

Nyderlandų Karalystės centrinė teisminio išieškojimo agentūra prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 200,00 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nes ji nėra sumokėta.

Teismo posėdyje J. T. pripažino jam paskirtą baudą, patvirtino, jog ji nėra sumokėta ir sutiko, kad ji būtų pripažinta ir perduota vykdyti Lietuvos Respublikai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už vagystę, jeigu už tai baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

J. T. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalies, kurioje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, sudėtį. BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje yra numatyta bauda. Atsižvelgiant į tai, Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. kovo 2 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos J. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad J. T. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į visa kas išdėstyta, Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio išieškojimo agentūros prašymas tenkinamas. Nyderlandų kompetentingos institucijos 2023 m. kovo 2 d. sprendimu Nr. 16/314999-22 J. T. buvo paskirta 200,00 Eur dydžio bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, J. T. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Nyderlandų centrinės teisminės išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos (Rechtbank Midden-Nederland) 2023 m. kovo 2 d. sprendimu Nr. 16/314999-22 J. T. paskirtą sankciją – 200,00 Eur baudą –bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti J. T., kad paskirta bauda per 2 (du) mėnesius po šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos mokėjimo kvitą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje). Teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie sprendimo pripažinimą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Ingrida Krušienė