Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-02-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-212-1082/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-27
Bylos Nr.
T-212-1082/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15356-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Nuteistasis
P. A.
Kategorijos
NuorašasByla Nr. T-212-1082/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15356-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 27 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo P. A. prašymus dėl nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) peržiūrėjimo ir jo teisinės padėties palengvinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) P. A. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirtomis ir neatliktomis laisvės atėmimo bei baudos bausmėmis, jas iš dalies sudedant, ir P. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 2000 Eur bauda.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 12 d. nuosprendžiu P. A. buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį galutine laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams, ši bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir P. A. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams ir 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) bauda.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu P. A. buvo pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnį galutine laisvės atėmimo bausme 4 mėnesiams, ši bausmė vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. kovo 12 d. nuosprendžiu ir P. A. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių 6 dienoms ir 40 MGL (2000 Eur) bauda.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) P. A. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2018-12-12 - 2023-05-31 įstatymo redakcija) ir jam, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalis, bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, prie Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių (laisvės atėmimo ir baudos) pridėjus visą šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, P. A. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams 6 dienoms ir 40 MGL, tai yra 2000 Eur bauda.

Šalies argumentai

Nuteistasis P. A. pateikė teismui prašymus, kuriais prašo BPK 362¹ straipsnio pagrindu peržiūrėti Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžius baudžiamosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei, pritaikius BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, palengvinti jo teisinę padėtį dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. ir nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Prašymai netenkinami.

Šalies argumentai

Kaip matyti iš nuteistojo prašymų turinio, jis prašo teismo BPK 362¹ straipsnio pagrindu peržiūrėti jam Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gegužės 29 d. ir 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir sušvelninti arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, tačiau toks prašymas yra visiškai nepagrįstas.

Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta bendra įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka. Pagal šio straipsnio nuostatas tokio pobūdžio įstatymą pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

Iš naujos BK redakcijos, kuri įsigaliojo nuo 2025 m. vasario 1 d. (2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060) turinio matyti, kad BK 140 straipsnio 1 dalis ir 242 straipsnis – nesikeitė, o BK 178 straipsnio 2 dalies pakeitimai P. A. teisinės padėties nelengvina. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes matyti, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK pakeitimai šiuo atveju nuteistojo P. A. teisinės padėties nekeičia, atsakomybė už jo padarytas nusikalstamas veikas, numatytas minėtuose BK straipsniuose, nešvelnėjo. Todėl remiantis aukščiau išdėstytu tenkinti nuteistojo prašymą nėra pagrindo.

Pasisakyti dėl nuteistojo skunde nurodytų teiginių apie bausmių bendrinimą, pagrindo nėra. Taip pat nėra pagrindo spręsti dėl nuteistojo prašyme minimo nuosprendžių peržiūrėjimo dėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų, nes dėl 2023 m. gegužės 29 d. nuosprendžio peržiūrėjimo yra priimta ir įsiteisėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. sausio 21 d. nutartis (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), o vėlesni nuteistojo P. A. atžvilgiu priimti aukščiau paminėti nuosprendžiai priimti teismui įvertinus minėtus BK pakeitimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, teismas,

nutaria:

Nuteistojo P. A. prašymų netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

TeisėjaRita Dirkė