Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Kretinga) prokuroro Svajūno Petravičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

J. K. (J. K.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teistas:

2010-07-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, 261 straipsnį, taikant 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktą, - terminuotu laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos 2008-07-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams 15 dienų, atliekant bausmę pataisos namuose. 2014-11-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (paleistas 2014-11-13), neatlikus 1 metų 6 mėnesių 23 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant pradėti dirbti, registruotis darbo biržoje arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 d. nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taip pat per visą lygtinio paleidimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir būti namuose nuo 20.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu. 2016-04-18 išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

jis 2016 m., tikslesnė data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iš savo tėvo J. K. (J. K.), mirusio 2015-10-27, namų, esančių (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pasiėmė ir tokiu būdu neteisėtai, neturėdamas nustatytos formos leidimo, įgijo pramoninės gamybos 6 mm kalibro revolverį „ALFA model 620“, numeris (duomenys neskelbtini), kuris yra „C“ kategorijos šaudyti tinkamas šaunamasis ginklas, skirtas šaudyti 6 mm kalibro „Flober“ tipo šoviniais ir šį šaunamąjį ginklą neteisėtai iki 2017-11-04, 14:55 val., laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kol minėtą ginklą kratos metu surado ir išėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis, apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltu dėl jam inkriminuojamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016 m., tikslesnio laiko ir datos nepamena, po savo tėvo, J. K., mirties jis iš tėvo namų, esančių (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pasiėmė tėvui priklausiusį ginklą, kurį parsigabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ir nuolat laikė namuose esančioje spintoje. Ginklo niekur su savimi nesinešiojo ir juo nesinaudojo. Ginklui leidimo neturi. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. (2 t., b. l. 30-31). Sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu (2 t., b. l. 46-48, 49).

Liudytoja A. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad šaunamąjį ginklą „ALFA model 620“, numeris (duomenys neskelbtini), kurį kratos 2017-11-04 jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, metu surado policijos pareigūnai, namuose apie 3-4 m. laikė jos vyras J. K.. Šis ginklas anksčiau priklausė mirusiam jos vyro J. K. tėvui (1 t., b. l. 86-87).

Iš kratos protokolo matyti, kad 2017-11-04, 14:55 - 16:20 val., atlikus kratą J. K. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo rastas ir paimtas šaunamasis ginklas „ALFA 620“, numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 38-40).

Atlikus kratos metu rasto ir paimto ginklo tyrimą, 2017-11-16 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. 30-(853)-IS1-1037 konstatuota, kad pateiktas tirti revolveris, paimtas 2017-11-04 iš J. K. gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra pramoninės gamybos 6 mm kalibro revolveris „ALFA model 620“, numeris (duomenys neskelbtini). Revolveris yra „C“ kategorijos šaunamasis ginklas, skirtas šaudyti 6 mm kalibro „Flober“ tipo šoviniais. Revolveris šaudyti tinkamas (1 t., b. l. 52-53).

Iš Civilinėje apyvartoje esančių ginklų registro pažymų matyti, kad J. K. leidimo įgyti, laikyti (nešioti) ginklus neturi ir jo vardu registruotų ginklų nėra. Leidimas dėl „C“ kategorijos šaunamojo ginklo - pramoninės gamybos 6 mm kalibro revolverio „ALFA model 620“, numeris (duomenys neskelbtini) įgijimo, laikymo (nešiojimo) apskritai niekam neišduotas (1 t., b. l. 54, 55, 88-89)

Išanalizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis J. K. 2016 m., iš savo tėvo namų, esančių (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pasiėmė ir tokiu būdu neteisėtai, neturėdamas nustatytos formos leidimo, įgijo pramoninės gamybos 6 mm kalibro revolverį „ALFA model 620“, numeris (duomenys neskelbtini), kuris yra „C“ kategorijos šaudyti tinkamas šaunamasis ginklas, skirtas šaudyti 6 mm kalibro „Flober“ tipo šoviniais ir šį šaunamąjį ginklą neteisėtai iki 2017-11-04, 14:55 val., laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kol minėtą ginklą kratos metu surado ir išėmė policijos pareigūnai.

J. K. veikė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu, suprato šios savo veikos pavojingą pobūdį ir norėjo taip veikti. Tokia kaltinamojo J. K. veika kvalifikuojama pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 str. 1 d. 13 p.).

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į tai, kad J. K. padaryta nusikalstama veika yra baigtas tyčinis apysunkis nusikaltimas (BK 11 str. 4 d.), priskiriamas nusikaltimams, susijusiems su disponavimu ginklais. Atsižvelgiama ir į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau teistas, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs (1 t. b. l. 92 - 94), baustas administracine tvarka, jo atžvilgiu yra galiojančių nuobaudų (1 t. b. l. 89), nedirba (1 t. b. l. 141, 142), į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visa tai, kas paminėta, laikytina, jog BK 41 straipsnyje įtvirtinti bausmės tikslai bus pasiekti J. K. paskyrus BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, nustatant jo trukmę, lygią šios bausmės maksimaliai ribai (BK 49 str. 3 d.).

Kadangi, yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, J. K. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

J. K. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintinos.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – „C“ kategorijos šaunamasis ginklas - pramoninės gamybos 6 mm kalibro revolveris „ALFA model 620“, numeris (duomenys neskelbtini), saugomas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK (1 t., b. l. 56), konfiskuotinas ir perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui sunaikinimui įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

J. K. (J. K.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę - 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 60 (šešiasdešimties) parų areštą.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalimis, į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2017-11-03 iki 2018-01-05 ir laikyti, kad J. K. bausmę atliko (1 t., b. l. 149 - 150, 177 - 178).

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti ir asmens dokumentus (Lietuvos Respublikos pasą Nr. 24237967, asmens tapatybės kortelę Nr. 14561842, esančius prie bylos 2 t. galinio viršelio) grąžinti J. K..

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – „C“ kategorijos šaunamąjį ginklą - pramoninės gamybos 6 mm kalibro revolverį „ALFA model 620“, numeris (duomenys neskelbtini), saugomą Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK (1 t., b. l. 56), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui sunaikinimui teisės aktų nustatyta tvarka.

Išaiškinti J. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.