Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Valdo Zubino pareiškimą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys individuali įmonė „Aujama-credit“, K. G., R. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0137/16/00892) pakeisti pradinį skolininką K. G., mirusį 2016 m. gegužės 31 d., naujosiomis skolininkėmis – jo paveldėtojomis K. G. ir R. G.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis, 596 straipsnio 1 dalis). Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles. Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Iš vykdomosios bylos Nr. 0137/16/00892 medžiagos nustatyta, kad antstolis Valdas Zubinas vykdo išieškojimą pagal 2016 m. balandžio 4 d. Kauno apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-10647-955/2016 dėl 868,86 Eur skolos, 1 005,04 Eur palūkanų, 142,41 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (2 016,31 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. balandžio 4 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 51 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko K. G. kreditorei individualiai įmonei „Aujama-credit“ (v. b. l. 2). Skolininkas K. G. mirė 2016 m. gegužės 31 d. (v. b. l. 1, 10). Testamentų registro duomenimis mirusiojo palikimą 2016 m. liepos 21 d. priėmė K. G. ir R. G. (v. b. l. 28–29).

Kadangi paveldėtojos, priimdamos palikėjo turtą, kartu prisiėmė ir palikėjo turtines teises bei prievoles, vykdymo procese mirus skolininkui, jis pakeistinas skolininko teisių ir prievolių perėmėjomis (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Nustatytų aplinkybių pagrindu darytina išvada, jog K. G. ir R. G. tapo skolininko turtinių teisių ir prievolių perėmėjomis (CK 5.53 straipsnio 1 dalis) ir atsako už mirusio palikėjo skolas ir skolinius įsipareigojimus.

Proceso dalyviams išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 596 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0137/16/00892 pagal 2016 m. balandžio 4 d. Kauno apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-10647-955/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškotojos individualios įmonės „Aujama-credit“, į. k. 302653800, naudai skolininką K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusį 2016 m. gegužės 31 d., jo teisių perėmėjomis K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. G., gim. 2004 m. birželio 25 d.

Išaiškinti, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjoms privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.