Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjęs

A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio A. V. individualioje įmonėje autokrautuvo vairuotoju, vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. nepilnametis sūnus V. G., gimęs (duomenys neskelbtini) (14 metų amžiaus), 2009 m. lapkričio 4 d. apie 18:00 val., Pakruojo rajone, Ž., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos, tai yra viešoje vietoje, kartu su nepilnamečiais E. K., O. B. ir R. P., prie mokyklos durų padegė popieriaus paketą, kuriame buvo išmatos. Šiais savo veiksmais V. G. pažeidė viešąją tvarką bei įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi, nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tyčinis suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimas, užtraukia administracinę atsakomybę jų tėvams, šia savo veika A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.A. G. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo ir sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi. Pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui ir priežiūrai.

Motyvuojamoji dalis

Be A. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiškimu (b.l. 2), nepilnamečių V. G. (b.l. 3), E. K. (b.l. 4), A. Č. (b.l. 5), R. P. (b.l. 6), O. B. (b.l. 7) paaiškinimais, D. G. paaiškinimu (b.l. 8), L. K. paaiškinimu (b.l. 9).

A. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir dėl tokio savo ir sūnaus elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 13 skirsnis) nebaustas, neteistas, dirbantis, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 50 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, 313 str.str., teisėjas

nutaria:

A. G. paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 (penkiasdešimties) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.