Šiaulių apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos - atstovei Jovitai Leščinskaitei,

savivaldybės institucijos - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovei Gitanai Udrytei - Šichovcovai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos, atstovaujančios nepilnamečius P. Š. ir R. R., pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. Š. ir P. Šv. A. P. parapijiniams vaikų globos namams dėl globėjo atleidimo nuo globėjo pareigų, globos formos pakeitimo, naujo globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė Jovita Leščinskaitė pareiškimo reikalavimus palaikė ir nurodė tas pačias aplinkybes, kurios išdėstytos pareiškėjo pareiškime.

Suinteresuoto asmens P. Šv. A. P. parapijinių vaikų globos namų atstovė R. B. teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti ir paaiškino, kad P. Š. ir R. R. jų globos namuose gyveno metus laiko – nuo 2010 metų gruodžio iki 2011 m. gruodžio. Nuo 2011 m. gruodžio mėnesio vaikai faktiškai gyvena pas savo seserį V. Š.

Nepilnamečiai P. Š. ir R. R. teismo posėdžio metu paaiškino, kad nori gyventi su seserimi V. Š.

Savivaldybės institucija - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius - teismui pateikė išvadą, kurioje palaikė pareiškimo reikalavimus. Teismo posėdžio metu šios savivaldybės institucijos atstovė Gitana Udrytė – Šichovcova taip pat prašė pareiškėjo pareiškimą tenkinti pilna apimtimi, nurodydama, kad tai visiškai atitinka nepilnamečių P. Š. ir R. R. interesus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Nepilnamečio P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvai yra V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) (6, 8 b.l.). P. Š. tėvas V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). (14 b.l.). Nepilnamečio R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvai yra K. S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (7, 9 b.l.). 2011 m. lapkričio 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvų valdžia jos vaikų P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, taip pat buvo neterminuotai apribota K. S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvų valdžia jo sūnaus R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu (16-19 b.l.). Tuo pačiu teismo sprendimu nepilnamečiams P. Š. ir R. R. buvo nustatyta nuolatinė globa vaikų globos institucijoje – P. Šv. A. P. parapijiniuose vaikų globos namuose, jų gyvenamąją vietą nustatant šioje vaikų globos institucijoje, o jų globėju paskiriant šios vaikų globos institucijos administraciją (16-19 b.l.). Tuo pačiu teismo sprendimu iš D. S. buvo priteistas išlaikymas nepilnamečiams P. Š. ir R. R. periodinėmis išmokomis po 200 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, pakeistas išieškotojas byloje dėl išlaikymo priteisimo iš K. S. R. jo nepilnamečiui sūnui R. R. iš pradinio išieškotojo D. S. į naują išieškotoją P. Šv. A. P. parapijinius vaikų globos namus (16-19 b.l.). Netrukus po to į Pakruojo rajono savivaldybės administraciją dėl vaikų P. Š. ir R. R. globos kreipėsi jų pilnametė sesuo V. Š., gimusi 1990 m. liepos 12 d., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini). 2011 m. gruodžio 19 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos įsakymu Nr. A-588 V. Š. buvo paskirta P. Š. ir R. R. globėja (15 b.l.).

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Vieni iš pagrindinių vaiko globos (rūpybos) rūpybos principų yra tai, kad pirmumo teisę tapti vaiko globėjais turi jo artimieji giminaičiai, jeigu tai atitinka vaiko interesus, ir vaiko globa (rūpyba) šeimoje (CK 3.249 str. 1 d. 2 p., 3 p.). Todėl akivaizdu, kad vaiko globa (rūpyba) šeimoje yra prioritetinė vaiko globos (rūpybos) forma (CK 3.252 str. 2 d. 1 p.). Dar geriau, kai vaiko globa (rūpyba) vykdoma vaiko giminaičio (CK 3.130 str.) šeimoje.

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens P. Šv. A. P. parapijinių vaikų globos namų atstovės, suinteresuoto asmens V. Š. paaiškinimų teismo posėdžio metu, nepilnamečių P. Š. ir R. R. paaiškinimų teismo posėdžio metu, byloje esančių rašytinių dokumentų – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados (5 b.l.), medicininių pažymėjimų (10-11 b.l.), informacija iš VĮ Registrų centras duomenų bazės (12-13 b.l.), P. Š. sutikimo (20 b.l.), P. Šv. A. P. parapijinių vaikų globos namų sutikimo (21 b.l.), V. Š. sutikimų dėl paskyrimo vaiko globėju (22-23 b.l.), V. Š. sugyventinio S. G. sutikimų (24, 45 b.l.), V. Š. medicininio pažymėjimo (28 b.l.), pažymos apie šeimos sudėtį (29 b.l.), pažymos apie nubaudimą administracine tvarka (30 b.l.), pažymos apie V. Š. baustumą (31 b.l.), duomenų apie S. G. administraciniu teisės pažeidimus (32-34), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenų (35-36 b.l.), gyvenimo aprašymų (37-38 b.l), charakteristikų (39-40 b.l.), pažymų apie uždarbį (41-42 b.l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (43-44 b.l.), rekomendacijų (46-47 b.l.), buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktų (48 b.l.), sprendimo dėl fizinio asmens teikimo tapti vaiko globėju (rūpintoju) pirminės atrankos (44 b.l.), sprendimo dėl fizinio arba juridinio asmens tinkamumo skirti vaiko globėju (rūpintoju) (50 b.l.), globojamo vaiko aplankymo aktų (51-52 b.l.), R. R. apklausos lapo, P. Š. 2012 m. lapkričio 6 d. paaiškinimo, matyti, kad po 2011 m. lapkričio 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimo, kuriuo buvo apribota P. Š. ir R. R. tėvų valdžia ir kuriuo šiems nepilnamečiams buvo nustatyta nuolatinė globa vaikų globos institucijoje – P. Šv. A. P. parapijiniuose vaikų globos namuose, iš esmės pasikeitė aplinkybės – globoti nepilnamečius P. Š. ir R. R. panoro jų pilnametė sesuo V. Š., ir vaikai faktiškai nuo 2011 m. gruodžio mėnesio, tai yra beveik metai laiko, gyvena pas savo seserį V. Š. ir yra jos globojami. Vaikams sudarytos visos sąlygos normaliai augti, ugdytis ir vystytis. Dėl globos vykdymo nusiskundimų nėra gauta. V. Š. sutinka būti savo brolių P. Š. ir R. R. globėja. Nepilnamečiai P. Š. ir R. R. taip pat sutinka, kad juos globotų sesuo V. Š.. P. Šv. A. P. parapijiniai vaikų globos namai prašo juos atleisti nuo P. Š. ir R. R. globėjų pareigų ir sutinka, kad vaikų globėja būtų paskirta V. Š. (21 b.l.). Iš byloje surinktų duomenų matyti, kad V. Š. atitinka globėjui keliamus reikalavimus.

Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų dėl svarbių priežasčių (CK 3.246 str. 2 d.). Tai, kad nepilnamečių P. Š. ir R. R. pilnametė sesuo V. Š. išreiškė norą globoti nepilnamečius savo brolius, nepilnamečiai P. Š. ir R. R. taip pat nori, kad juos globotų sesuo V. Š., tam neprieštarauja dabartinis P. Š. ir R. R. globėjas, V. Š. atitinka globėjui keliamus reikalavimus, laikytina svarbiomis priežastimis, dėl kurių turėtų būti keičiama nepilnamečių P. Š. ir R. R. globos forma iš globos vaikų globos institucijoje į globą šeimoje, o P. Šv. A. P. parapijiniai vaikų globos namai būtų atleisti nuo P. Š. ir R. R. globėjo pareigų, todėl šioje dalyje pareiškėjo pareiškimas tenkintinas (CPK 494 str. 1 d.).

Globėją atleidus nuo pareigų, kito globėjo paskyrimo klausimas sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos CK XXX skyriaus Antrojo skirsnio nuostatas (CPK 494 str. 4 d.). Vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti rūpintoju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 str. 1 d.). Pareiškėjas prašo nepilnamečių P. Š. ir R. R. globėja skirti jų seserį V. Š., gimusią (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini). V. Š. sutinka būti nepilnamečių savo brolių P. Š. ir R. R. globėja, nepilnamečiai P. Š. ir R. R. taip pat nori, kad juos globotų sesuo V. Š., tam neprieštarauja dabartinis P. Š. ir R. R. globėjas, V. Š. atitinka globėjui keliamus reikalavimus, tarp V. Š. ir jos nepilnamečių brolių P. Š. bei R. R. yra stiprus tarpusavio ryšys, V. Š. pagal savo sveikatos būklę gali globoti nepilnamečius savo brolius, nėra Lietuvos Respublikos CK 3.269 straipsnyje nurodytų aplinkybių, dėl ko V. Š. negalėtų būti skiriama nepilnamečių savo brolių P. Š. ir R. R. globėja, todėl, atsižvelgus į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, V. Š. skirtina nepilnamečių P. Š. ir R. R. globėja (CK 3.268 str.). V. Š. išaiškintinos vaiko globėjo teisės, pareigos ir atsakomybė, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.243-3.244, 3.246, 3.247, 3.271 – 3.276 straipsniuose (CPK 504 str. 4 d.).

Nepilnamečių P. Š. ir R. R. gyvenamoji vieta nustatytina jų globėjos V. Š. gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.).

2010 m. gruodžio 1 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo įsakymu buvo nutarta išieškoti iš skolininko K. S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą jo nepilnamečiui sūnui R. R. periodinėmis išmokomis po 200 litų kas mėnesį iki vaiko pilnametystės. Kreditorė D. S. buvo paskirta sūnui išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys). 2011 m. lapkričio 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu iš atsakovės D. S. buvo priteistas išlaikymas nepilnamečiams jos vaikams P. Š. ir R. R. periodinėmis išmokomis po 200 litų kas mėnesį kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, be to, šiuo teismo sprendimu buvo pakeistas išieškotojas byloje dėl išlaikymo priteisimo iš K. S. R. jo nepilnamečiui sūnui R. R. iš pradinio išieškotojo D. S. į naują išieškotoją P. Šv. A. P. parapijinius vaikų globos namus (16-19 b.l.). Nors byloje nėra duomenų, kad P. Šv. A. P. parapijiniai vaikų globos namai būtų kreipęsi į antstolį dėl priverstinio šių lėšų išieškojimo iš K. S. R. ir D. S., tačiau buvo išduoti vykdomieji dokumentai – vykdomieji raštai - dėl šių lėšų išieškojimo (teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys), todėl P. Šv. A. P. parapijiniai vaikų globos namai laikytini išieškotoju išlaikymo nepilnamečiams P. Š. ir R. R. iš K. S. R. ir D. S. išieškojimo vykdymo procese (CPK 638 str.). Kai vaikui yra nustatyta globa (rūpyba), išieškomų lėšų ir (ar) turto tvarkytoju skiriamas globėjas (rūpintojas) (CK 3.202 str. 1 d.), kuris gaunamą išlaikymą tvarko Civilinio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis, 4.236-4.252 straipsniai), todėl pakeistinas išieškotojas vykdymo procese dėl išlaikymo išieškojimo iš K. S. R. ir D. S. nepilnamečiams P. Š. ir R. R. iš pradinio išieškotojo P. Šv. A. P. parapijinių vaikų globos namų, juridinio asmens kodas 9126773, buveinė Pakruojo rajono savivaldybė, K. seniūnija, P. kaimas, į naująjį išieškotoją V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) (CPK 596 str.), ją paskiriant iš K. S. R. ir D. S. išieškotų lėšų nepilnamečių P. Š. ir R. R. išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartis dalyje dėl nepilnamečių P. Š. ir R. R. globos formos pakeitimo, P. Šv. A. P. parapijinių vaikų globos namų, juridinio asmens kodas 9126773, buveinė Pakruojo rajono savivaldybė, K. seniūnija, P. kaimas, atleidimo nuo globėjo pareigų, V. Š. paskyrimo P. Š. ir R. R. globėja, P. Š. ir R. R. gyvenamosios vietos nustatymo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 494, 496 str. str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

P. Šv. A. P. parapijinius vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 9126773, buveinė Pakruojo rajono savivaldybė, K. seniūnija, P. kaimas, atleisti nuo nepilnamečių P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.

Pakeisti P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globos formą iš globos vaikų globos institucijoje į globą šeimoje.

P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėja paskirti V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti pas globėją V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese dėl išlaikymo išieškojimo iš K. S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) R. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iš pradinio išieškotojo P. Šv. A. P. parapijinių vaikų globos namų, juridinio asmens kodas 9126773, buveinė Pakruojo rajono savivaldybė, K. seniūnija, P. kaimas, į naująjį išieškotoją V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini). V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirti iš K. S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotų lėšų R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teise.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese dėl išlaikymo išieškojimo iš D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), P. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iš pradinio išieškotojo P. Šv. A. P. parapijinių vaikų globos namų, juridinio asmens kodas 9126773, buveinė Pakruojo rajono savivaldybė, K. seniūnija, P. kaimas, į naująjį išieškotoją V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini). V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirti iš D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškotų lėšų P. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartį dalyje dėl nepilnamečių P. Š. ir R. R. globos formos pakeitimo, P. Šv. A. P. parapijinių vaikų globos namų atleidimo nuo globėjo pareigų, V. Š. paskyrimo P. Š. ir R. R. globėja, P. Š. ir R. R. gyvenamosios vietos nustatymo vykdyti skubiai.

V. Š. išaiškinti vaiko globėjo teises, pareigas ir atsakomybę, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.243-3.244, 3.246, 3.247, 3.271 – 3.276 straipsniuose.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.