Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 181 str. 2 d. surašytas dėl to, kad ji nevykdė Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-02-13 nutarimo – išklausyti 1 mėn. bendravimo su vaikais kursus.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime R. K. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta, todėl byla vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 272 str., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio R. K. paaiškinimo matyti, kad pažeidimą ji pripažįsta.

Pareigūnas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, nurodė, kad R. K. atžvilgiu už vengimą vykdyti teismo spendimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, turėtų būti taikoma ATPK 181 str. 2 d. numatyta nuobauda. ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Pagal ATPK 181 str. 2 d. atsakomybė kyla tam, kas veiką padarė būdamas baustas už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Nors R. K. turi galiojančią nuobaudą už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, teismas įvertinęs visus byloje esančius duomenis, konstatuoja, kad nėra pagrindo R. K. traukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 2 d., kadangi ATPK yra atskira norma, numatanti tėvų, globėjų (rūpintojų) atsakomybę už vengimą vykdyti teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Atsižvelgiant į tai, kad R. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas atitinka ATPK 181⁴ str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius, teismas, vadovaujantis ATPK 284 str. numatyta teise, veiką iš ATPK 181 str. 2 d. perkvalifikuoja į ATPK 181⁴ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. K. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181⁴ str. įrodyta jos paaiškinimu ir kita byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VS-922 (10.18.) (b.l. 4-6), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-02-13 nutarimu (b.l. 8); bei kitais byloje esančiais dokumentais.

R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. K., už ATPK 181⁴ str. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181⁴ str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolika eurų) baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.